为啥这行得通（不使用与使用选项）？

Posted 2023-04-19

【中文标题】为啥这行得通（不使用与使用选项）？

【英文标题】：Why does this work (not using vs. using optionals)?为什么这行得通（不使用与使用选项）？

【发布时间】：2014-06-08 18:41:44

【问题描述】：

为什么下面的alternative1可以完美运行？

这些宏当然是伪造的，仅用于说明目的：

func commonPrefixLength<T: Swift.Collection, U: Swift.Collection where
    T: Sequence, U: Sequence,
    T.GeneratorType.Element: Equatable,
    T.GeneratorType.Element == U.GeneratorType.Element>
    (collection1: T, collection2: U) -> T.IndexType.DistanceType 
        var collection2generator = collection2.generate()

        var i: T.IndexType.DistanceType = 0

        for element1 in collection1 
#if alternative1
            let element2 = collection2generator.next()

            if (element1 != element2) 
                return i
            
#elseif alternative2
            let optionalElement2 = collection2generator.next()

            if let element2 = optionalElement2 
                if (element1 != element2) 
                    return i
                
            
            else 
                break
            
#endif

            i++
        

        return i

commonPrefixLength("abX", "abc")

Here is a gist of the above.

【参考方案1】：

在比较中，您将可选 (element2) 与非可选 (element1) 进行比较。

if (element1 != element2) 
    return i

比较可选和非可选没有问题。为什么应该有？如果element2是nil，那么上面比较的结果就是true。这定义得很好。

非可选项可以隐式转换为可选项，否则您将无法将非可选项分配给可选项。

let nonOptional = ""
var optional: String? = nonOptional