Ruby - lambda 与 Proc.new [重复]

Posted 2023-04-18

【中文标题】Ruby - lambda 与 Proc.new [重复]

【英文标题】：Ruby - lambda vs. Proc.new [duplicate]

【发布时间】：2011-10-25 23:17:11

【问题描述】：

可能重复：What's the difference between a proc and a lambda in Ruby?

当运行这个Ruby 代码时：

def func_one
    proc_new = Proc.new return "123"
    proc_new.call
    return "456"
end

def func_two
    lambda_new = lambda return "123"
    lambda_new.call
    return "456"
end

puts "The result of running func_one is " + func_one
puts ""
puts "The result of running func_two is " + func_two

我得到的结果如下：

The result of running func_one is 123

The result of running func_two is 456

至于func_two，第一个return的值在哪里，也就是123？

谢谢。

【问题讨论】：

What's the difference between a proc and a lambda in Ruby? 的副本；另见Differences between Proc and Lambda in Ruby。

@Phrogz。请检查我的问题和您指向的主题中的问题，看看我的问题不是重复

我想这是一个见仁见智的问题。您没有问完全相同的问题，但如果您阅读了该问题的答案，您就会知道您的问题的答案。

另见Control flow differences between Ruby Procs and Lambdas

更详细的答案真的在这里：***.com/questions/626/…

【参考方案1】：

这是 Procs 和 lambdas 之间的主要区别之一。

Proc 中的 return 从其封闭的块/方法返回，而 lambda 中的 return 只是从 lambda 返回。当你在 func_two 中调用 lambda 时，它只是简单地返回它的值，而不是保存。

在此处阅读 Procs v. lambdas： http://en.wikibooks.org/wiki/Ruby_Programming/Syntax/Method_Calls

查看重复的 SO 问题： Why does explicit return make a difference in a Proc?

编辑：

为了进一步说明这种差异，将 func_one 和 func_two 换成块，看看会发生什么：

> begin; lambda  return 1 .call end
1
> begin; Proc.new  return 1 .call end
LocalJumpError: unexpected return
...

【参考方案2】：

在 proc 中，return "123" 冒泡并从外部函数 func_one 返回。因此永远不会遇到第二个 return 语句。

在 lambda 中，return "123" 仅从 lambda 返回。您没有将变量设置为 lambda 的返回值（当您执行 lambda_new.call 时，因此该值基本上只是被抛出。然后，return "456" 被调用并从函数返回。如果，而不是返回"456"，你返回了lambda_new.call，func_two的返回值为"123"。

【参考方案3】：

123 是lambda_new.call 语句的值，但没有使用，也没有显示出来。

【讨论】：

你是什么意思“它没有被使用”？你的答案不是很清楚。