为啥将 lambda 传递给受约束的类型模板参数会导致“不完整类型”编译器错误？

Posted 2023-04-18

【中文标题】为啥将 lambda 传递给受约束的类型模板参数会导致“不完整类型”编译器错误？

【英文标题】：Why does passing lambda to constrained type template parameter result in `incomplete type` compiler error?为什么将 lambda 传递给受约束的类型模板参数会导致“不完整类型”编译器错误？

【发布时间】：2022-01-24 02:30:00

【问题描述】：

我有一个概念可以帮助我检测函数的签名：

template <typename>
struct FuncHelper;

template <typename R, typename... Args>
struct FuncHelper<R(Args...)> 
    template <typename Func>
    static constexpr bool is_like = requires(const Func& f, Args... args) 
        f(std::forward<Args>(args)...)  -> std::convertible_to<R>;
    ;
;
template <typename FX, typename T>
concept function_like = FuncHelper<FX>::template is_like<T>;

我可以在函数重载中使用这个概念作为约束：

template <typename T> requires function_like<bool(), T>
void testWorks(T&& func)  
// I can call this like testWorks([&]() return true; );

但是，如果我在模板参数中指定此约束：

template <function_like<bool()> T>
void testFails(T&& func)  
// testFails([&]() return true; ); // Compiler error: incomplete type

然后我收到一个编译器错误，提示我的类型不完整。

这里是完整的代码：

#include <concepts>
#include <type_traits>
#include <utility>

using namespace std;

template <typename>
struct FuncHelper;

template <typename R, typename... Args>
struct FuncHelper<R(Args...)> 
    template <typename Func>
    static constexpr bool is_like = requires(const Func& f, Args... args) 
        f(std::forward<Args>(args)...)  -> std::convertible_to<R>;
    ;
;
template <typename FX, typename T>
concept function_like = FuncHelper<FX>::template is_like<T>;


template <typename T> requires function_like<bool(), T>
void testWorks(T&& func)  

template <function_like<bool()> T>
void testFails(T&& func)  

void testAll() 
    testWorks([&]() return true; ); // No errors!
    testFails([&]() return true; ); // Compiler error: incomplete type

你可以自己试试：

GCC：https://godbolt.org/z/fG6c7E3qf

Clang：https://godbolt.org/z/7G7T8nTde

我认为testWorks 和testFails 都应该做同样的事情。我哪里错了？

【参考方案1】：

这两个：

template <typename T> requires function_like<bool(), T>
void testWorks(T&& func)  

template <function_like<bool()> T>
void testFails(T&& func)  

不等价。后者相当于：

template <typename T> requires function_like<T, bool()>
void testFails(T&& func)  

注意function_like中参数的不同顺序。

---

问题是您的概念不是为正确处理类型约束语法而构建的。你需要翻转你的参数：

template <typename T, typename Sig>
concept function_like = FuncHelper<Sig>::template is_like<T>;

然后这两个都可以正常工作（因为现在它们实际上是等效的）：

template <typename T> requires function_like<T, bool()>
void testWorks(T&& func)  

template <function_like<bool()> T>
void testFails(T&& func)