为啥执行计划中的并行性不好[关闭]

Posted 2023-04-15

【中文标题】为啥执行计划中的并行性不好[关闭]

【英文标题】：Why is parallelism bad in execution plans [closed]为什么执行计划中的并行性不好[关闭]

【发布时间】：2020-11-01 17:22:10

【问题描述】：

人们似乎暗示，当黄色箭头出现在执行计划中时，这是一个不好的信号。为什么查询并行运行会出现问题？

【问题讨论】：

您的 SQL 服务器在将结果返回给您之前确实需要做一些额外的工作，如 here 所述。

"人们似乎在暗示，当黄色箭头出现在执行计划中时，这是一个不好的迹象" 在哪里？这些人是谁”？这是同事对你说的吗？如果是这样，当你问他们这件事时，他们给出了什么理由>？如果您在多篇文章中阅读此内容，这些文章/答案是什么？请引用并引用来源。

@Larnu：嗨，这只是语气，我没有直接听说并行性是“坏的”，而是语气。这是我从语气中推断出来的。还有例如sp_BlitzChace 有“Parallel”作为警告...

@David 有一篇关于此的文章：sp_BlitzCache™ Result: Parallel Plans Detected。然而，请注意它说的第一件事是“这不一定是坏事”；因此为什么这是一个警告。您需要意识到存在并行性，但这并不意味着您应该摆脱它甚至是有害的。

【参考方案1】：

这不是一个坏兆头。根据某些设置，引擎可能决定使用并行运算符来优化某些 T-SQL 语句的执行。在大多数情况下，它会做出更好的选择（使用或不使用）。

如果您担心引擎无法做出更好的决定，您可以更改Max Degree of Parallelism 和Cost Threshold For Parallelism。反正也有hints强制并行执行——Forced Parameterization。

我个人曾尝试强制并行操作并拒绝它们以调试/提高性能，但最后我总是让引擎而不是我来做出这些决定。