libjingle 和 XEP-0166 等有啥不兼容的地方?
Posted
技术标签:
【中文标题】libjingle 和 XEP-0166 等有啥不兼容的地方?【英文标题】:What are the incompatibilities of libjingle and XEP-0166 et al?libjingle 和 XEP-0166 等有什么不兼容的地方? 【发布时间】:2011-04-26 21:05:42 【问题描述】:libjingle's developer guide 非常含糊地提到了 libjingle 的 Jingle 实现与 XEP-0166 的规范之间的不兼容性。它还提到它与 XEP-0167、XEP-0176 和 XEP-0177 不兼容。
它从未详细说明这些差异是什么;事实上,尚不清楚这些差异是否已得到解决。
XEP 和 libjingle 的实现有什么区别?
【问题讨论】:
【参考方案1】:我已经挖掘出 Google Talk 实现的规范(即“旧”的 libjingle):Google Talk Call Signaling。比较:XEP-0166
不仅如此,Google finally updated libjingle to 0.5 似乎同时支持GTCS 和XEP-0166。
我会接受我自己的答案;尽管如此,还是要向 liori 说声“谢谢”!
【讨论】:
【参考方案2】:libjingle
存在 3 年多了,它的协议没有太大变化。它与 XEP-0166 的早期版本之一兼容...现在不确定到底是哪一个,但我猜它大约是 0.15。
在jdev mailing list 提问可能会更好。
此 XEP 的所有版本都存储在 version control repository 中。
无论如何,许多实现都使用 libjingle,因此与 libjingle 兼容对您来说可能比 XEP 更重要。
【讨论】:
谢谢!在我去比较 SVN 中的规格之前,我会等着看其他人是否回复(使用 CLI 客户端进行挖掘并不有趣),并且在邮件列表中询问并不有趣,当我只问一个问题时需要注册并完成它。我只对近似差异感兴趣,也许对 GTalk 的实现规范感兴趣,所以我可以计划是否会费心编写客户端。 libjingle 并不好玩,试图成为 XMPP 客户端本身,而不是仅仅生成节。我也觉得它不太可读。 @Ivan Vučica:我也没有。我在 3 年前尝试使用它向 Gajim 添加 VoIP,但失败了。我没有明确使用 libjingle,而是使用了一个名为farsight
... 的 GStreamer 包装器,它具有健全的 API,尽管当时非常不稳定,这有点帮助。我也没有使用libjingle
的jabber客户端,而是手动实现了XMPP节......只是将低级音频传输部分委托给libjingle
。以上是关于libjingle 和 XEP-0166 等有啥不兼容的地方?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章