选择跨发行版 DBus 实现

Posted 2023-04-14

【中文标题】选择跨发行版 DBus 实现

【英文标题】：Choosing cross-distro DBus implementation

【发布时间】：2019-04-20 13:10:35

【问题描述】：

我正在尝试编写一个 systemd 守护程序，它应该在 SDP 中注册新服务、侦听 RFCOMM 连接并与其他蓝牙设备交换一些信息。守护程序应尽可能独立于发行版。因为我想使用 BlueZ5，所以我需要使用 DBus（这对我来说是新的）。

所以我的问题来了，选择 GDBus 会让我的守护进程只在安装了 GNOME 的系统上运行吗？或者类似地，QtDBus 是否只适用于 KDE？如果是，我应该怎么做才能在多个发行版上运行它？

【问题讨论】：

IMO glib、gio 库是任何桌面发行版中的最小依赖项。所以开发基于GDbus的蓝牙应用对于任何桌面来说应该都不是问题。你可以在这里找到一些例子：gist.github.com/parthitce 和细节在这里：linumiz.com

【参考方案1】：

来自freedesktop wiki

低级 libdbus 参考库没有必需的依赖项； 参考总线守护程序唯一需要的依赖项是 XML 解析器 （外籍人士）。特定于特定框架（Qt， GLib、Java、C#、Python 等）添加更多的依赖项，但可以使更多 假设，因此使用起来更简单。绑定进化 与底层的libdbus分开，所以有些比较成熟 ABI-比其他人稳定；检查您计划绑定的文档 使用。

因此您可以随心所欲地独立于平台。

Parthiban 在 cmets 中的建议可能是您最好的选择，因为即使是 libdbus 开发人员也推荐 GDBus 作为更好的选择。

您可以在here 找到一个很好的选项概述。

【讨论】：

你是对的。但是使用 libdbus 意味着 如果你直接使用这个低级 API，你注册会有些痛苦（复制自 dbus.freedesktop.org/doc/api/html）

尼尔的回答很好。您可以在此处找到有关不同 D-Bus 客户端库之间差异的更多详细信息：***.com/a/44696835/2931197。