为啥 NumberFormat 中需要以下 2 种方法？

Posted 2023-04-14

【中文标题】为啥 NumberFormat 中需要以下 2 种方法？

【英文标题】：Why is there a need of the 2 following methods in NumberFormat?为什么 NumberFormat 中需要以下 2 种方法？

【发布时间】：2013-08-26 10:42:17

【问题描述】：

我看到NumberFormat 有两个方法非常相似：

1)

abstract Number     parse(String source, ParsePosition parsePosition)

如果可能，返回一个 Long（例如，在 [Long.MIN_VALUE, Long.MAX_VALUE] 并且没有小数），否则为 Double。

2)

Object  parseObject(String source, ParsePosition pos)

从字符串中解析文本以生成数字。

在存在parse(s,ParseIndex) 的情况下，parseObject(..) 需要转换为所需的输出吗？ 我知道第一种方法会抛出 ParseException 而后者不会。 只是想知道为什么需要这两种非常相似的方法。 提前致谢。

【参考方案1】：

关于 JDK 最常听到的抱怨之一是为什么不能使用 Integer.parseInt 和类似方法来验证字符串，而不涉及昂贵的异常机制。 NumberFormat 似乎通过提供一种可以通过返回 null 来表示失败的方法来回答该投诉。

【讨论】：

搞笑的是子类DecimalFormat parse(String, ParsePosition)的同一个方法不抛出ParseException。

+1 以获得很好的答案。虽然我个人没有问这个问题，但你很好地解释了这个问题，让我想到为什么“我”会想要使用它。

@Rollerball 请注意，parse(String,ParsePosition)、parse(String) 和 parseObject(String,ParsePosition) 都在 NumberFormat 类中。那些接受ParsePosition 的方法不会抛出，它们使用这个对象来指示解析错误的位置。