为啥当分配看起来合适时指针分配显示左值错误？

Posted 2023-02-16

【中文标题】为啥当分配看起来合适时指针分配显示左值错误？

【英文标题】：Why Pointer assignment shows lvalue error when assignments look appropriate?为什么当分配看起来合适时指针分配显示左值错误？

【发布时间】：2019-04-15 14:03:54

【问题描述】：

我得到了一段代码，我们必须猜测它的输出。

我的输出：60

#include <stdio.h>

int main()

    int d[] = 20,30,40,50,60;
    int *u,k;
    u = d;
    k = *((++u)++);
    k += k;
    (++u) += k;

    printf("%d",*(++u));

    return 0;

预期： k = *((++u)++) 将等于 30，因为它将迭代一次 (++u)，然后将被迭代但未分配。所以我们在 d[1]。

(++u) += k 在这里你将迭代到下一个位置，将 k 添加到它，然后将结果分配给 u 的下一个元素。

实际结果：

main.c: In function ‘main’:
main.c:16:16: error: lvalue required as increment operand
     k = *((++u)++);
                ^
main.c:18:11: error: lvalue required as left operand of assignment
     (++u) += k;

这让我对指针的概念更加困惑。请帮忙。

【问题讨论】：

“我得到了一段代码，我们必须猜测它的输出。” 由谁提供？在什么情况下？你确定你应该写 C 吗？

您面临的问题与指针没有任何关系。它们仅与预增量运算符有关。您无需担心您对指针的了解。

@LightnessRacesinOrbit 是的，我应该用 C 语言编写，这个问题来自测试

@Gerhardh 感谢您指定

【参考方案1】：

正如编译器告诉你的那样，程序不是有效的 C。

In C, pre-increment results in an rvalue expression，您不得分配或递增。

这不是逻辑问题；这是一个语言问题。您应该将该复杂的公式拆分为多个代码语句。

仅此而已。

（在 C++ 中，它是一个左值，你可以同时做这两件事。）

【讨论】：

不赞成这个是不礼貌的。有趣的是，我们都在最后写了一些关于 C++ 的内容。

@Bathsheba 不管怎样*((++u)++); 看起来像是要避免的表达，除非这是一些学习练习..

@Bathsheba 是的，应该避免。但这是一个学习练习。

【参考方案2】：

在 C 中，++a 不是左值。

通俗地说，这意味着您不能将它放在作业的左侧。

这也意味着你不能增加它。

所以(++a)++ 是无效代码。

（注意它是有效的 C++）。

【讨论】：

不赞成这个是不礼貌的。有趣的是，我们都在最后写了一些关于 C++ 的内容。