SQLServer：为啥要避免使用表值用户定义函数？

Posted 2023-04-13

【中文标题】SQLServer：为啥要避免使用表值用户定义函数？

【英文标题】：SQLServer: Why avoid Table-Valued User Defined Functions?SQLServer：为什么要避免使用表值用户定义函数？

【发布时间】：2009-07-03 22:44:32

【问题描述】：

我有一个相当大的查询，需要在几个存储过程中，我想将其转换为 UDF 以使其更易于维护（视图不起作用，这需要一堆参数） ，但是我与之交谈过的每个人都告诉我，UDF 非常慢。

虽然我不知道究竟是什么让它们变慢，但我会猜测它们是，但鉴于我没有在连接中使用这个 UDF，而是返回一个表变量，我认为它不会那么糟糕。

所以我想问题是，我应该不惜一切代价避免 UDF 吗？谁能指出具体的证据表明它们速度较慢？

【问题讨论】：

您能否发布您所询问的部分或全部 UDF？是内联表 UDF 还是多行？

多行UDF，但是不能贴出代码。

UDF 似乎受到了不好的评价。我们将表值 UDF 广泛用于针对大型数据集的一些复杂计算。表现非常出色。我们的许多 UDF 也是多行的，在我们的案例中似乎不会对性能产生重大影响。

【参考方案1】：

标量 UDF 非常慢，内联 UDF 实际上是宏，因此它们非常快： 几篇文章：

Reuse Your Code with Table-Valued UDFs

Many nested inline UDFs are very fast

有关标量 UDF 速度缓慢的更多链接：

SQL Server Performance patterns of a UDF with datetime parameters

Not all UDFs are bad for performance

【讨论】：

由于查询的复杂性，我使用的是多语句返回 UDF，而不是单个表选择...您认为这仍然很快吗？

根据我的经验，嵌套的内联 UDF 可以很好地降低复杂性。多语句的通常（并不总是）有点慢。只有基准测试才能显示在您的特定情况下有多慢。我会先尝试嵌套的内联 UDF。

@AlexKuznetsov：您能否发布一个链接来解释标量 UDF 如何以及为何缓慢？

@John Saunders：已添加链接。第一，第三，第四个链接解释它。

@AlexKuznetsov：仍然不确定。您能否检查一下我添加到答案中的“大评论”，如果您觉得这两个 SELECT 之间有区别，请告诉我？

【参考方案2】：

正如您所指出的，（表）udf 的结果不会与任何东西相结合，那么应该不会对性能产生任何影响。

为了解释一下为什么 UDF 会被认为是缓慢的（实际上只是以错误的方式使用），请考虑以下示例；

我们有表 A 和表 B。假设我们有一个类似的连接

选择 A.col1, A.col2, B.Col随便 从 一种 在 A.aid = b.fk_aid 上加入 B 在哪里 B.someCol = @param1 AND A.anotherCol = @param2

在这种情况下，SQL Server 将尽最大努力以它知道的最高效的方式返回结果。其中一个主要因素是减少磁盘读取。所以 - 它将使用 JOIN 和 where 子句中的条件来评估（希望使用索引）返回多少行。

现在 - 假设我们提取了一些用于限制返回到 UDF 的数据量的条件。现在 - 查询优化器不能再从磁盘拉回最小数量的行，它只能处理它提供的条件。简而言之 - 始终评估表 udf 并在返回到主 sproc 之前返回数据，因此，如果原始连接中有一些其他条件可能导致更少的磁盘读取 - 这将仅适用于数据在被拉入存储过程之后。

假设我们创建了一个 UDF 来从表 B 中选择与 where 子句匹配的行。如果表 B 中有 100k 行并且其中 50% 符合 where 子句的条件 - 那么所有这些行都将返回到存储过程以与表 A 进行比较。现在如果现在只有 10% 的行在表 A 中有匹配项我们只讨论了我们想要处理的表 B 的 5%，但我们已经撤回了 50%，其中大部分是我们不想要的！

如果这完全是胡言乱语的道歉 - 请告诉我！

【讨论】：

好的，所以你说不要在 JOIN 的 WHERE 子句中使用标量 UDF。还有其他情况会减慢速度吗？另外，准确地说，在这种情况下，您似乎不是在说 UDF 本身很慢，而是在这种情况下，它阻止了优化器进行优化，从而减慢了速度。

【参考方案3】：

你能发布你的代码吗？一般来说，如果您在查询的 select 子句中使用标量 udf，则 udf 中的语句将在查询返回的每一行中执行一次。最好对一个值为 udf 的表执行连接，或者找到某种方法在主 SQL 语句中使用连接来执行 udf 中的逻辑。

【讨论】：

我没有在连接中使用它。它是一个返回表值的 UDF。

【参考方案4】：

您是否出于某种原因不想使用 stored procedure 而不是 UDF？

【讨论】：

主要是因为你不能在SQLServer中这样做，你必须将一个sproc的返回插入到一个临时表中。

对不起，在 SQL Server 中不能做什么？一个存储过程可以调用另一个存储过程。

不能像在 FireBird 中那样做 SELECT * FROM EXEC Sproc。您必须改为创建一个临时表，然后选择其中。我想避免这种情况。

但是，您不需要执行 SELECT * FROM EXEC Sproc。只需执行 EXEC SPROC。

不，此查询会根据使用情况进一步细化（结果分页等）