应用于浮点值时，std::abs 和 std::fabs 之间有啥区别吗？

Posted 2023-02-16

【中文标题】应用于浮点值时，std::abs 和 std::fabs 之间有啥区别吗？

【英文标题】：Is there any difference between std::abs and std::fabs when applied to floating point values?应用于浮点值时，std::abs 和 std::fabs 之间有什么区别吗？

【发布时间】：2015-12-09 18:00:46

【问题描述】：

有一个related question，但我相信它不能回答这个问题。

看看std::abs and std::fabs documentation，他们似乎有完全相同的行为。作为个人说明，在我看来std::fabs 更可取，因为它减轻了<cstdlib> 中std::abs(int) 定义的歧义（参见note）。

所以我的问题是：除了 std::abs(int) 潜在的歧义之外，std::abs 和 std::fabs 在应用于浮点值时有什么区别吗？

【问题讨论】：

还有***.com/questions/33738509/…

不知道你怎么看不到。 std::abs 和 std::fabs 具有相同的行为。

【参考方案1】：

在包含cmath 并且仅在floats、doubles 和long doubles 上调用std::abs 的符合标准的代码中，没有区别。但是，当您调用 std::abs 并包含各种头文件集时，查看 std::abs 在各种类型上返回的类型是有益的。

在我的系统上，std::abs(-42) 是 double，如果我已包含 cmath 但不是 cstdlib，如果我已包含 int，则为 int，如果我包含'没有包括。相反，如果我包含了cstdlib 但我没有包含cmath 或其他编译错误（从未听说过std::abs），则std::abs(-42.0) 会产生编译错误（不明确的重载），如果我没有包含两者。

在我的平台上，如果我包含了cmath，std::abs('x') 会给我一个double，或者如果我包含了cstdlib 而不是cmath，则给我一个int。与short int 类似。签名似乎无关紧要。

在我的平台上，complex 标头显然会导致声明 std::abs 的整数和浮点重载。我不确定这是强制性的；也许您可以找到一个其他合理的平台，在该平台上 std::abs(1e222) 返回无穷大，但包含错误的标准标头集。

---

“您忘记了程序中的标头”的通常后果是编译失败并抱怨未定义的符号，而不是行为的无声变化。但是，使用std::abs，如果您忘记了cstdlib，结果可能是std::abs(42) 返回double，或者如果您没有忘记std::abs('x')，则返回int。 （或者，当您将 short 传递给它时，您可能希望 std::abs 给您一个整数类型？那么，假设我的编译器正确地进行了提升和重载解析，您最好确保不包含 cmath。 )

过去我也花了太多时间试图弄清楚为什么像double precise_sine = std::sin(myfloat) 这样的代码会给出不精确的结果。因为我不喜欢在这些惊喜上浪费时间，所以我倾向于避免namespace std 中标准 C 函数的重载变体。也就是说，当我想要返回 double 时，我使用 ::fabs，当我想要 float 时使用 ::fabsf，当我想要 long double 时使用 ::fabsl。对于::abs，当我想要int，::absl，当我想要long，::absll，当我想要long long。

【参考方案2】：

当应用于浮点值时，std::abs 和 std::fabs 之间有什么区别吗？

不，没有。整数类型也没有区别。

使用std::abs() 是惯用的，因为它最接近常用的数学命名法。