bash 和 sh 在执行下一个命令之前是不是都等待命令终止?
Posted
技术标签:
【中文标题】bash 和 sh 在执行下一个命令之前是不是都等待命令终止?【英文标题】:Do both bash and sh wait for a command to terminate before executing the next one?bash 和 sh 在执行下一个命令之前是否都等待命令终止? 【发布时间】:2013-01-29 05:16:26 【问题描述】:bash
和 sh
在执行下一个命令之前是否都等待命令终止?
当我希望命令一个接一个地执行时(即不同行上的命令),我已经运行了一些脚本,但它似乎并没有那样工作。我无法立即记住确切的脚本,但我用&&
符号分隔了这些命令。
如果您从如何将脚本中的行剪切并粘贴到终端中,是否可以保证较早的行将在以下行之前完成?
【问题讨论】:
【参考方案1】:如果您有管道|
或后台作业&
,那么评估可能是非顺序的,否则它会一个接一个地评估。
但是,如果输出在不同的流中,它们可能会乱序进入控制台。例如,如果您同时打印到 STDOUT 和 STDERR,则每个流中的行将按顺序排列,但它们可能以不反映代码中打印顺序的方式交错。
【讨论】:
【参考方案2】:是的。只要命令在前台执行。即命令行末尾没有“&”字符。
可能是你的“&&”里面有一个空格
【讨论】:
【参考方案3】:是的,它按顺序执行...但是如果您使用 & 在后台运行作业,则它可能无法按预期工作。因为这些作业将在后台运行。
【讨论】:
【参考方案4】:在一般情况下,是的。一条命令将执行,当命令完成时,它的返回值将变为可用,然后下一条命令将运行。
可以通过向作业添加&
来引导shell 启动后台作业,例如:
somecommand &
anothercommand
在这种情况下,somecommand
将在后台执行,anothercommand
可能会在 somecommand
完成之前启动(也可能结束)。
【讨论】:
以上是关于bash 和 sh 在执行下一个命令之前是不是都等待命令终止?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
Linux下sh/bash/source/.命令的区别(转)
shell命令中用source 和sh(或者bash)执行脚本的区别,以及export的作用