libevent：如果事件是由 malloc 创建的，是不是允许在其回调函数中释放事件

Posted 2023-02-16

【中文标题】libevent：如果事件是由 malloc 创建的，是不是允许在其回调函数中释放事件

【英文标题】：libevent: is it allowed to free an event inside its callback function if the event is created by malloclibevent：如果事件是由 malloc 创建的，是否允许在其回调函数中释放事件

【发布时间】：2013-05-22 12:00:21

【问题描述】：

我需要使用 malloc 创建事件，但我不知道在哪里释放它们，我想知道 是否允许在其回调函数中释放事件，例如：

struct event *pkt_ev = (struct event *)malloc(sizeof(struct event));
evtimer_set(&pkt_ev, timer_cb, &pkt_ev);    
event_base_set(base, &pkt_ev); 
event_add(&pkt_ev, timeout);

回调函数timer_cb()：

    timer_cb(int fd, short ev, void* arg)
    .......
    free(arg);    // here the arg is &pkt_ev

我最初的想法是：回调函数timer_cb()被调用后，libevent会隐式调用event_del(&pkt_ev)。但是由于我在回调中释放了&pkt_ev，所以event_del(&pkt_ev) 上会出现崩溃/异常。对吗？

但是，如果event_del(&pkt_ev) 不在乎pkt_ev 指向什么内容，那可能不是问题？

此外，在这个函数中：

        event_add(struct event *ev, struct timeval *timeout);

ev指向的内容要多注意，一般应该是全局变量或者生命周期要覆盖事件循环（即事件循环函数在运行时会访问@指向的内容987654332@)。 timeout指向的内容呢？ timeout 指向的内容是否应该覆盖事件循环？

【参考方案1】：

你的第一个假设是错误的，libevent 隐式调用event_del() 之前调用回调函数，而不是之后（假设未设置 EV_PERSIST 标志）。因此，如果未设置 EV_PERSIST 标志，则在回调中释放 pkt_ev 没有问题。如果设置了，需要先显式调用event_del()。

关于你的第二个问题，不，超时指向的内容是在event_add()返回之前复制的。