Nhibernate id 具有连续一步递增的 id（HiLo 的替代品）

Posted 2023-04-12

【中文标题】Nhibernate id 具有连续一步递增的 id（HiLo 的替代品）

【英文标题】：Nhibernate id’s with sequential one step incremented id’s (alternatives to HiLo)

【发布时间】：2010-05-20 11:40:09

【问题描述】：

如何指示 Nhibernate 生成顺序的一步主键，就像 sql 生成的主键一样？

当前的 HiLo 算法会生成 4001、5010、6089 等密钥。我知道这是为了管理多个应用服务器等。但我没有这个问题。 我需要 nhibernate 在启动期间获取最高记录集值（比如 15），然后使用主键 16 生成下一条记录（非常类似于从 sql 端生成的 id）。

【问题讨论】：

为什么不使用 db 生成的 id？

@Mattias fabiomaulo.blogspot.com/2009/02/…

我没有阅读整篇文章，所以如果我错过了重点，我很抱歉。但是使用 hilo 的常见原因是为了减少网络流量。如果你确实想要你的 id，那么无论如何你每次都必须去 db，所以使用它而不是 db 生成的 id 没有任何意义。可以用 hilo 来完成（只需将 maxlo 设置为 0）。但这没有任何意义，因为您将获得大量流量。问题不在于多个应用程序使用相同的数据库。它是多个用户使用同一个应用程序。如果你我都试图同时保存一些东西，那么我们就会发生冲突。

@Mattias 没有一个生成器，它在启动期间拉起最大值一次，然后在内存中保持最大值，每次分配发生时递增它。

是的，但它只保留与您设置的 maxlo 一样多的 id。因此，如果您将其设置为 0，它将仅保留 1 个 id，并在您需要更多时立即转到数据库。这就是为什么当你使用 hilo 时你会得到非连续的 id，因为你保留了一些 id，但你只使用了其中的几个。它不能在内存中增加，也不能保存到数据库中，因为当有多个用户时，这将意味着麻烦。

【参考方案1】：

您为什么需要/期望 NHibernate 为您执行此操作？

NHibernate 很难为这样的场景提供通用解决方案，因为需求可能会略有不同，但是由于您完全了解自己的特定限制，因此您应该相对直接地提供自己的解决方案（使用手动分配的 ID）。

在应用程序启动时，查询数据库并获取当前最大 id 值。每次插入时增加该值。

【讨论】：

@Quintin - 那篇博文并没有真正告诉我任何我不知道的事情。我不确定您为什么选择它作为对我的回答的评论？

【参考方案2】：

创建表：

CREATE TABLE `seq` (
  `ID` varchar(10) COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
  `HI` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`ID`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci;

INSERT INTO `seq` VALUES ('COMMENT', '0');
INSERT INTO `seq` VALUES ('POST', '0');
INSERT INTO `seq` VALUES ('USER', '0');

使用 FluentNHbiernate 添加这样的映射：

    public class Comment_Map : ClassMap<Comment>
    
        public Comment_Map()
        
            Table("COMMENT");

            Id(x => x.ID, "ID").GeneratedBy.HiLo("SEQ", "HI", "0", o => o.AddParam("where", "ID = 'COMMENT'"));
        
     

【讨论】：

@dmonlord，将 maxLo 设置为 0 几乎消除了首先使用 hilo 的优势。这样你最终会得到大量的网络流量，你可能会更好地使用 db 生成的 id。

我知道，但这就是他想要的。如果您不想实现自己的生成器，可能没有任何好的替代方案。

@dmonlord，我知道别无选择。我只是指出，您使用 hilo（或任何客户端生成的 id）的原因是因为您想要更少的网络流量。使用您的解决方案，您最终会获得更多的网络流量。