LINQ 的通配符搜索

Posted

技术标签:

【中文标题】LINQ 的通配符搜索【英文标题】:Wildcard search for LINQ 【发布时间】:2010-11-05 15:19:06 【问题描述】:

我想知道是否可以使用 LINQ 进行通配符搜索。

我看到 LINQ 有 Contains、StartsWith、EndsWith 等。

如果我想要 %Test if%it work% 之类的东西怎么办?

问候

【问题讨论】:

【参考方案1】:

您可以使用SqlMethods.Like()。

用法示例:

var results =
        from u in users
        where SqlMethods.Like(u.FirstName, "%John%")
        select u;

【讨论】:

这只适用于 LinqToSql 查询(使用的类应该很明显)。 很好,我也不知道有没有+1 哇,我从来不知道有一个 SqlMethods 类。 太糟糕了,它不能在 .NET Core 上运行。 (仅供参考,以防有人试图为他们的 c# UWP 找到修复程序)【参考方案2】:

我会使用正则表达式,因为您可能并不总是使用 Linq to SQL。

就像这个 Linq to Objects 的例子

List<string> list = new List<string>();
list.Add("This is a sentence.");
list.Add("This is another one.");
list.Add("C# is fun.");
list.Add("Linq is also fun.");

System.Text.RegularExpressions.Regex regEx = new System.Text.RegularExpressions.Regex("This");

var qry = list
    .Where<string>(item => regEx.IsMatch(item))
    .ToList<string>();

// Print results
foreach (var item in qry)

    Console.WriteLine(item);

【讨论】:

有点啰嗦-他可以只使用SqlMethods.Like 您总是假设您正在调用 SQL 数据库。如果您要查询在内存中创建的列表怎么办? 他的问题是用SQL标记的 为特定问题提供通用解决方案并不是一件坏事。 @Dementic 除非它没有回答原始问题【参考方案3】:

将 System.Data.Linq.SqlClient 添加到您的使用或导入列表中,然后尝试:

var results= from x in data
             where SqlMethods.Like(x.SearchField, “%something%like%this%”)
             select x;

【讨论】:

【参考方案4】:

对于Entity Framework Core 2.0,有LIKE 运算符(announced in August 2017):

var query = from e in _context.Employees
                    where EF.Functions.Like(e.Title, "%developer%")
                    select e;

【讨论】:

【参考方案5】:

看问题

如果我想要 %Test if%it work% 之类的东西怎么办?

那么我期待一些东西

LIKE '%Test if%it work%'

表示字符串必须包含“Test if”和“it work”,按此顺序

这不起作用:

context.SomeTable.Where(s => s.Name.Contains("Test if%it work")).ToList();

如果我使用:

context.SomeTable.Where(s => s.Name.Contains("Test if") && s.Name.Contains("it work")).ToList();

然后我会找到所有同时包含“Test if”和“it work”的记录,但不按这个顺序

所以使用 Contains 这是不可能的。但是使用 IndexOf 就是这样。

IndexOf 将定位搜索字符串并返回它在字符串中的位置。可以按正确的顺序找到单词。

-- 更新--

根据我的原始答案,我的目标不是提供通用解决方案,而是另一种不依赖 sql 的方法的示例。因此,原始示例仅回答字面问题是正确的。但是由于如果它是通用的答案可能会更有用,我编写了一个 IQuerable 扩展,它允许向查询中添加一个 like 语句,就像 where 语句一样简单。该扩展适用于 Linq 作为 Linq-Sql。

这将按顺序查找所有带有“Test if”和“it work”的记录。

context.SomeTable.Like("test if%it work", "Name").ToList();

listOfString.Like("test if%it work").ToList();

扩展,允许任意数量的通配符:

/// <summary>
/// Allow to search the string with wildcards.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">String or an object with a string member.</typeparam>
/// <param name="q">Original query</param>
/// <param name="searchstring">The searchstring</param>
/// <param name="memberName">The name of the field or null if not a field.</param>
/// <returns>Query filtered by 'LIKE'.</returns>
public static IQueryable<T> Like<T>(this IQueryable<T> q, string searchstring, string memberName = null)

    // %a%b%c% --> IndexOf(a) > -1 && IndexOf(b) > IndexOf(a) && IndexOf(c) > IndexOf(b)

    var eParam = Expression.Parameter(typeof(T), "e");

    MethodInfo methodInfo;

    // Linq (C#) is case sensitive, but sql isn't. Use StringComparison ignorecase for Linq.
    // Sql however doesn't know StringComparison, so try to determine the provider.
    var isLinq = (q.Provider.GetType().IsGenericType && q.Provider.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(EnumerableQuery<>));
    if (isLinq)
        methodInfo = typeof(string).GetMethod("IndexOf", new[]  typeof(string), typeof(StringComparison) );
    else
        methodInfo = typeof(string).GetMethod("IndexOf", new[]  typeof(string) );

    Expression expr;
    if (string.IsNullOrEmpty(memberName))
        expr = eParam;
    else
        expr = Expression.Property(eParam, memberName);

    // Split the searchstring by the wildcard symbol:
    var likeParts = searchstring.Split(new char[]  '%' , StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);

    for (int i = 0; i < likeParts.Length; i++)
    
        MethodCallExpression e;
        if (isLinq)
            e = Expression.Call(expr, methodInfo, new Expression[]  Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) );
        else
            e = Expression.Call(expr, methodInfo, Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)));

        if (i == 0)
        
            // e.IndexOf("likePart") > -1
            q = q.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.GreaterThan(e, Expression.Constant(-1, typeof(int))), eParam));
        
        else
        
            // e.IndexOf("likePart_previous")
            MethodCallExpression ePrevious;
            if (isLinq)
                ePrevious = Expression.Call(expr, methodInfo, new Expression[]  Expression.Constant(likeParts[i - 1], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) );
            else
                ePrevious = Expression.Call(expr, methodInfo, Expression.Constant(likeParts[i - 1], typeof(string)));

            // e.IndexOf("likePart_previous") < e.IndexOf("likePart")
            q = q.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.LessThan(ePrevious, e), eParam));
        
    
    return q;

由于它不需要 SqlMethods,我假设您可以将它用于任何数据库,例如 mysql 或 Postgresql。但我不确定。我确实使用 Entity Framework 6 对 Sql Server 进行了测试。上面的语句在 Sql Server 中生成了以下代码。

SELECT [Extent1].* FROM SomeTable AS [Extent1]
WHERE ((( CAST(CHARINDEX(N'test if', [Extent1].[Name]) AS int)) - 1) > -1)
AND ((( CAST(CHARINDEX(N'test if', [Extent1].[Name]) AS int)) - 1) < 
     (( CAST(CHARINDEX(N'it work', [Extent1].[Name]) AS int)) - 1))

关于性能,似乎有一些关于“更好”的讨论:LIKE 或 CHARINDEX。从我读过的内容来看,CHARINDEX 似乎是最喜欢的。

【讨论】:

您的答案不包含对如何在 LINQ 中实现通配符搜索的一般问题的答案,它只是回答了具体示例,不适用于任何其他情况。因此,它没有为问题提供有用的答案。 实际上我一直在寻找特定于 SQL 的答案,因为不得不编写额外的通用代码让我很恼火,因为我们将始终使用 SQL Server。不幸的是,当你展示了为什么 contains 不起作用时,你没有展示任何简单的东西。我要进行的比较是包含字符串之一。所以我希望能在那个字符串中添加一些简单的东西。看起来必须使用 SQLMethods.Like。【参考方案6】:

我知道这是一个老话题,但这是我非常简单的解决方案:

string s=Regex.Escape("pattern - escaped for sanity").Replace("%", ".*").Replace("_", ".?");
user => Regex.IsMatch(user.FullName, s, RegexOptions.CultureInvariant | RegexOptions.IgnoreCase);

在这段代码中,我使用 SQL 语言的常见转义字符。 如果你想使用*?,转义字符串将包含\*\?,请确保在.Replace(...)语句中包含反斜杠字符. 当然,如果您想让您的用户能够进行 RexEx 搜索,请不要转义模式字符串。

搜索正则表达式教程以获取其他选项。

我相信通常% 将匹配至少一个字符,而RegEx .* 将匹配零个或多个 个字符。所以实际上,% 通配符更像.+(贪婪)而不是.*(懒惰)。

希望这会有所帮助。

【讨论】:

【参考方案7】:
.Where( column LIKE "Pattern")

【讨论】:

【参考方案8】:
var result = (from x in db.Members
              where x.IDNumber.Contains(idnumber)
              && x.InstitutionIdentifier == institution.Identifier
              select x).ToList();
return result;

适用于内存中的 Linq to SQL 和 Linq。

【讨论】:

【参考方案9】:

不确定你说的是 LinqToSql 还是 linq……但你可以像这样的正则表达式:

.Where(dto => System.Text.RegularExpressions.Regex.IsMatch(dto.CustomerName, @"Ad"));

【讨论】:

【参考方案10】:

在包括 LINQ to Objects 的 .Net 代码中,我正在使用线程 Using Regex to create a SQL's "like" like function. 中的 IsSqlLikeMatch 函数的实现。

使用示例

bool ret = message.IsSqlLikeMatch(pattern);

更多细节在我的帖子中 SQL's "like" patterns to compare in .Net

【讨论】:

【参考方案11】:

你也可以使用“包含”

var myresult = db.MyItems.Where(x=>x.MyField.Contains(mysearchstring));

【讨论】:

【参考方案12】:

您是在谈论 LINQ to objects 还是 LINQ to SQL?

对于 LINQ to 对象,您必须求助于 regular expressions 我认为。

【讨论】:

【参考方案13】:

我用它来支持用户搜索中的“*”通配符过滤器。 (顺序无关紧要):

 if (!string.IsNullOrEmpty(SearchString))
    
     List<String> containValues = new List<String>();
     if (SearchString.Contains("*"))
        

        String[] pieces = SearchString.Split("*");

        foreach (String piece in pieces)
                
                if (piece != "")
                   
                   containValues.Add(piece);
                   
                 
           

       if (containValues.Count > 0)
          
          foreach(String thisValue in containValues)
             
             Items = Items.Where(s => s.Description.Contains(thisValue));
             
           
           else
           
           Items = Items.Where(s => s.Description.Contains(SearchString));
           
       

【讨论】:

【参考方案14】:

我扩展了 Ruard van Elburg 的示例来支持我的需求,并认为我会分享。它处理通配符,例如“a%”(startswith(a))、“%b”(endswith(b))、“a%b”(startswith(a) && endswith(b))和“a%b% c" (startwith(a), indexof(a)

    public static class LinqLikeExtension

    /// <summary> Permits searching a string value with any number of wildcards. This was written 
    /// to handle a variety of EF wildcard queries not supported because the current version is 
    /// less tan EFv6.2, which has a .Like() method.
    /// like in EFv6.</summary>
    /// <typeparam name="T">String or an object with a string member.</typeparam>
    /// <param name="query">Original query</param>
    /// <param name="searchstring">The searchstring</param>
    /// <param name="columnName">The name of the db column, or null if not a column.</param>
    /// <returns>Query filtered by 'LIKE'.</returns>
    /// <example>return iQueryableRows.Like("a", "ReferenceNumber");</example>
    /// <example>return iQueryableRows.Like("a%", "ReferenceNumber");</example>
    /// <example>return iQueryableRows.Like("%b", "ReferenceNumber");</example>
    /// <example>return iQueryableRows.Like("a%b", "ReferenceNumber");</example>
    /// <example>return iQueryableRows.Like("a%b%c", "ReferenceNumber");</example>
    /// <remarks>Linq (C#) is case sensitive, but sql isn't. Use StringComparison ignorecase for Linq.
    /// Keep in mind that Sql however doesn't know StringComparison, so try to determine the provider.</remarks>
    /// <remarks>base author -- Ruard van Elburg from ***, modifications by dvn</remarks>
    /// <seealso cref="https://***.com/questions/1040380/wildcard-search-for-linq"/>
    public static IQueryable<T> Like<T>(this IQueryable<T> query, string searchstring, string columnName = null)
    
        var eParam = Expression.Parameter(typeof(T), "e");
        var isLinq = (query.Provider.GetType().IsGenericType && query.Provider.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(EnumerableQuery<>));

        MethodInfo IndexOf, StartsWith, EndsWith, Equals;
        MethodCallExpression mceCurrent, mcePrevious;

        Expression method = string.IsNullOrEmpty(columnName) ? eParam : (Expression)Expression.Property(eParam, columnName);

        var likeParts = searchstring.Split(new char[]  '%' );

        for (int i = 0; i < likeParts.Length; i++)
        
            if (likeParts[i] == string.Empty) continue; // "%a"

            if (i == 0)
            
                if (likeParts.Length == 1) // "a"
                
                    Equals = isLinq
                        ? Equals = typeof(string).GetMethod("Equals", new[]  typeof(string), typeof(StringComparison) )
                        : Equals = typeof(string).GetMethod("Equals", new[]  typeof(string) );
                    mceCurrent = isLinq
                        ? Expression.Call(method, Equals, new Expression[]  Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) )
                        : Expression.Call(method, Equals, Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)));
                
                else // "a%" or "a%b"
                
                    StartsWith = isLinq
                        ? StartsWith = typeof(string).GetMethod("StartsWith", new[]  typeof(string), typeof(StringComparison) )
                        : StartsWith = typeof(string).GetMethod("StartsWith", new[]  typeof(string) );
                    mceCurrent = isLinq
                        ? Expression.Call(method, StartsWith, new Expression[]  Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) )
                        : Expression.Call(method, StartsWith, Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)));
                
                query = query.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(mceCurrent, eParam));
            
            else if (i == likeParts.Length - 1)  // "a%b" or "%b"
            
                EndsWith = isLinq
                    ? EndsWith = typeof(string).GetMethod("EndsWith", new[]  typeof(string), typeof(StringComparison) )
                    : EndsWith = typeof(string).GetMethod("EndsWith", new[]  typeof(string) );
                mceCurrent = isLinq
                    ? Expression.Call(method, EndsWith, new Expression[]  Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) )
                    : Expression.Call(method, EndsWith, Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)));
                query = query.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(mceCurrent, eParam));
            
            else // "a%b%c"
            
                IndexOf = isLinq
                    ? IndexOf = typeof(string).GetMethod("IndexOf", new[]  typeof(string), typeof(StringComparison) )
                    : IndexOf = typeof(string).GetMethod("IndexOf", new[]  typeof(string) );
                mceCurrent = isLinq
                    ? Expression.Call(method, IndexOf, new Expression[]  Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) )
                    : Expression.Call(method, IndexOf, Expression.Constant(likeParts[i], typeof(string)));
                mcePrevious = isLinq
                    ? Expression.Call(method, IndexOf, new Expression[]  Expression.Constant(likeParts[i - 1], typeof(string)), Expression.Constant(StringComparison.OrdinalIgnoreCase) )
                    : Expression.Call(method, IndexOf, Expression.Constant(likeParts[i - 1], typeof(string)));
                query = query.Where(Expression.Lambda<Func<T, bool>>(Expression.LessThan(mcePrevious, mceCurrent), eParam));
            
        

        return query;
    

我知道这真的很晚了,我知道 EFv6.2+ 支持 Like() 方法。但也许你和我一样,在一家小商店里有大量遗留应用程序,很难简单地升级 .Net 和 EF 版本。

【讨论】:

以上是关于LINQ 的通配符搜索的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章

通配符搜索LINQ to SQL

LINQ 语句需要 Linq 通配符和 NOT 条件

执行通配符搜索

Elasticsearch 前缀搜索、通配符搜索、正则搜索、不匹配搜索

DSE:通配符搜索

Linq Like