如何以编程方式检查（解析）SQL 语句的有效性？

Posted 2023-04-12

【中文标题】如何以编程方式检查（解析）SQL 语句的有效性？

【英文标题】：How can I programmatically check (parse) the validity of a TSQL statement?

【发布时间】：2011-03-06 06:59:42

【问题描述】：

我正在尝试使我的集成​​测试更具幂等性。一个想法是在每次测试后执行回滚，另一个想法是如何以编程方式解析文本，类似于查询分析器或 SSMS 中的绿色复选框。

如何让 SQL Server 解析我的命令而不使用 ADO.NET 运行它？

更新： 这就是最终如愿以偿的工作：

using (DbCommand executeOnly = Factory.DbCommand())

    executeOnly.Connection = command.Connection;
    executeOnly.CommandType = CommandType.Text;
    executeOnly.CommandText = "SET NOEXEC ON;" + sqlCommand;
    executeOnly.Connection.Open();
    executeOnly.ExecuteNonQuery();

//set more properties of command.
command.Execute();

由于莫名其妙的原因，“SET PARSEONLY ON”只在查询分析器中有效。我无法在 ADO.NET 连接上设置它。这也很好，因为PARSEONLY 似乎只捕获语法错误，这不是常见的错误。 SET NOEXEC ON 将捕获更多种类的错误，例如引用缺失表或列或存储过程中缺失参数的视图。

【问题讨论】：

我假设它是executeOnly.CommandText = "SET NOEXEC ON; " + sqlCommand; :3

【参考方案1】：

我认为您要查找的命令是SET NOEXEC ON。如果你为你的连接设置了这个，查询将被解析但不会被执行。另一种选择是SET PARSEONLY ON，但老实说，我不确定两者之间的真正区别是什么。

【讨论】：

+1, SET NOEXEC (Transact-SQL)

根据我的回答从 cmets 开始，我认为 SQL 2K8 中的 SET NOEXEC ON 可能存在错误 - 也已被其他人复制。查看我提出的 MS Connect 错误：connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/details/569263/…

PARSEONLY 只解析，NOEXEC 不执行但解析并编译。即，在丢失的表等上抛出错误。

【参考方案2】：

+1 埃里克的回答。但我发现SET FMTONLY ON 也很有用，因为SET NOEXEC ON 似乎不会抛出所有错误。

例如

SELECT * FROM ATableThatDoesNotExist

使用SET NOEXEC ON 运行它表示成功，尽管数据库中不存在该表。使用SET FMTONLY ON 运行它会抛出“无效的对象名称”错误。

SET FMTONLY ON 还返回有关将返回的结果集的元数据，这非常方便

【讨论】：

使用SET NOEXEC ON和SELECT * FROM ATableThatDoesNotExist时出现错误

@KM @Ada 抱歉，我的SET NOEXEC ON 和SELECT 之间没有重要的“GO”

我没有使用 GO，我只是运行 SET NOEXEC ON 并收到 Command(s) completed successfully. 消息，然后运行查询，然后产生了错误。如果您运行SET NOEXEC ON;SELECT...，则不会出现错误。通过在 SRET 和 SELECT 之间对接 GO 会给出错误

@KM - 啊哈。对我来说，在 SQL Server 2008 RTM 上我从来没有得到错误。但是，当我在 SQL Server 2005 上尝试时，它的行为与您所说的一样，当您有 GO 语句时。您在哪里尝试 2005？行为发生了变化似乎很奇怪

+1 for SET FMTONLY ON 还返回有关结果集的元数据。这对于在不执行实际 SQL 语句的情况下进行故障排除非常有用，特别是对于 QA 环境中的开发人员 :)

【参考方案3】：

SQL Server 2012 可以使用以下系统过程和函数解析您的语法、过程和表：

sp_describe_first_result_set (Transact-SQL) sp_describe_undeclared_parameters (Transact-SQL) sys.dm_exec_describe_first_result_set (Transact-SQL) sys.dm_exec_describe_first_result_set_for_object (Transact-SQL)

They are supposedly replacing "SET FMTONLY".

我已经对它们进行了测试，它们比“SET NOEXEC ON”和“SET PARSEONLY ON”好很多

示例：

不会抛出错误：

sp_describe_undeclared_parameters
    @tsql = N'SELECT object_id, name, type_desc FROM sys.indexes;'

会正确抛出错误（“SET NOEXEC”和“SET PARSEONLY”在这种情况下不会抛出错误）：

sp_describe_undeclared_parameters 
  @tsql = N'SELECT object_id, name, type_desc FROM sys.indexes;SELECT object_id, name, type_desc FROM sys.NOTaTABLE;'

【参考方案4】：

使用以下查询

SET PARSEONLY ON
--Your query here
SET PARSEONLY OFF

【讨论】：

与 set statistics time, io on 不同，您的示例仍然执行查询：SET PARSEONLY ON;选择“确定”；设置 PARSEONLY 关闭；我们必须在关闭它之前添加 go 吗？

【参考方案5】：

SET PARSEONLY：检查每个 Transact-SQL 语句的语法并返回任何错误消息，而不编译或执行语句。

【讨论】：

这是 SSMS 在您按下绿色复选框时所做的事情。您可以在 SQL Profiler 中轻松看到它发生的情况。

【参考方案6】：

实际上，这取决于测试的目的。

最可靠的方法是在每次测试后使用回滚，前提是您的语句适合这样做（重量不会太重而无法实现）。

我过去曾这样做过，并且很高兴收到运行时问题的通知，而我不会以其他任何方式发现这些问题。

【讨论】：

+1 - 我同意。真正执行语句并在之后进行回滚将是最可靠的测试方式。

+1: SET NOEXEC ON 仅检查查询是否有效。查询可以是有效的，但不能返回正确的结果。

【参考方案7】：

VSTSDBPro 有一个可以通过编程方式访问的查询解析器：http://blogs.msdn.com/b/gertd/archive/2008/08/21/getting-to-the-crown-jewels.aspx