EF 代码第一个一对多（使用“通用”表）

Posted 2023-04-12

【中文标题】EF 代码第一个一对多（使用“通用”表）

【英文标题】：EF Code First One To Many (using a "common" table)

【发布时间】：2014-03-22 01:27:46

【问题描述】：

考虑以下示例：

一个人可以有多个地址。一个商店可以有多个地址。 两者都有一个 1:M 到地址表。

使用 EF6，Code First，我如何设置我的实体和映射 (FluentApi) 来支持这一点？根据我使用 EF 1:M 的经验，子表（地址）对于其父表（Person 或 Store）来说是唯一的。我将有一个 Person Table 和一个 PersonAddressTable 具有 1:M 关系。我也会有一个 Store 和 StoreAddress 表，它们有自己的 1:M 关系。不幸的是，现有的数据模型是这样写的。

据我了解，我通过在指向父级的子实体上添加导航属性来定义 1:M 关系。子实体还必须有一个指向父实体的 ID 字段 (FK)，并且此 FK 属性必须在子实体上按要求标记。

所以在我的示例中，地址实体将具有

public virtual Person Person get;set;
public int PersonId get;set;    
public Virtual Store Store get;set;
public int StoreId get;set;

地址实体映射器将定义：

this.Property(i=>i.PersonId).IsRequired();
this.Property(i=>i.StoreId).IsRequired();

this.HasRequired(p=>p.Person)
.WithMany(c=>c.Addresses)
.HasForeignKey(c=>PersonId);

this.HasRequired(p=>p.Store)
.WithMany(c=>c.Addresses)
.HasForeignKey(c=>c.StoreId);

但根据其父级，子导航属性（Person 或 Store）将为空。当引用 Person 的地址时，Address.Store nav 属性将为 null，当引用商店的地址时，Address.person nav 属性将为 null。

如何正确定义这些关系？

谢谢。

【问题讨论】：

我可能错了，但我认为虚拟属性在您的地址类中是可选的。如果你想要延迟加载，你肯定需要它们。无论如何，如果您正在与一个人打交道，Addresses.Store 是否为 null 有什么关系，如果您正在与商店打交道，Addresses.Person 是否为 null 又有什么关系？

地址类中不应包含 PersonId 和 StoreId。只是虚拟属性很好。

如果地址类上没有PersonId和StoreId，如何在映射代码中指定关系？ This.HasRequired(p=>p.Person) .WIthMany(c=>c.Addresses).HasForiegnKey(WHAT_GOES_HERE)?

我也有类似的问题。任何解决方案了吗？ ***.com/questions/25042768/…

【参考方案1】：

我不确定如何使用 FluentAPI 进行操作，但这是使用 CodeFirst 的一种方法。

注意，Store 和 Person 引用的是 Address，而不是相反。

我将有以下三个课程：

public class AddressModel

    public int AddressId  get; set; 
    public string Line1  get; set; 
    public string Line2  get; set; 
    public string City  get; set; 
    public string State  get; set; 
    public string Zip  get; set; 


public class PersonModel

    public int PersonId  get; set; 
    public string FirstName  get; set; 
    public string LastName  get; set; 
    public List<AddressModel> Addresses  get; set; 


public class StoreModel

    public int StoreId  get; set; 
    public string StoreName  get; set; 
    public List<AddressModel> Addresses  get; set; 

【参考方案2】：

首先，您是否在控制基础表或是否被现有表卡住并不清楚。但是，假设您确实可以控制该表并且只想将所有地址映射到单个表，您可以使用 TPH 来执行此操作。

请在下面找到如何设置的示例。

    public class AppContext : DbContext
    
        public DbSet<Person> People  get; set; 
        public DbSet<Store> Stores  get; set; 
        public DbSet<Address> Addresses  get; set; 
    

    public class Person
    
        public Person()
        
            Addresses = new HashSet<PersonAddress>();
        
        public int Id  get; set; 
        public string Name  get; set; 
        public virtual ICollection<PersonAddress> Addresses  get; set; 

    

    public class Store
    
        public Store()
        
           Addresses = new HashSet<StoreAddress>();
        
        public int Id  get; set; 
        public string StoreName  get; set; 

        public virtual ICollection<StoreAddress> Addresses  get; set; 

    

    public abstract class Address
    
        public int Id  get; set; 
        public string AddressInformation  get; set; 
    

    public class PersonAddress : Address
    
        public string PersonAddressInformation  get; set; 
    

    public class StoreAddress : Address
    
        public string StoreAddressInformation  get; set; 
    

由此生成的数据库表如下所示。