为啥我不能将自动实现的 getter 和 setter 与 List 一起使用？ （统一，C#）

Posted 2023-04-12

【中文标题】为啥我不能将自动实现的 getter 和 setter 与 List 一起使用？ （统一，C#）

【英文标题】：Why can't I use automatically implemented getters and setters with a List? (Unity, C#)为什么我不能将自动实现的 getter 和 setter 与 List 一起使用？ （统一，C#）

【发布时间】：2022-01-10 07:14:32

【问题描述】：

我正在尝试更好地了解 getter 和 setter。

我知道我可以使用自动实现的 getter 和 setter，例如 public Vector3 Position get; set; 作为简写

private Vector3 _position;
public Vector3 Position
 
    get return _position; 
    set_position = value; 

但我想不通的是为什么这对列表不起作用。如果我尝试声明如下列表：

List<Vector3> Positions  get; set;

Unity 向我抛出空引用异常。

但如果我使用长格式：

private List<Vector3> _position = new List<Vector3>();
public List<Vector3> Position
 
    get return _position; 
    set_position = value; 

它工作得很好。我认为这与声明列表的方式有关，但我想知道这里到底发生了什么。

【问题讨论】：

因为在第二个示例中，您使用此代码“new List()”显式实例化列表。在您的第一个示例中，该列表从未实例化，因此为空。

【参考方案1】：

当你写这篇文章时

List<Vector3> Positions  get; set;

你声明了一个List<Vector3>类型的属性，但你没有给它分配任何东西，所以尝试取消引用它，例如

Positions.Add(vec3);

将抛出一个NullReferenceException。您可以继续使用自动属性并初始化您的列表，例如：

List<Vector3> Positions  get; set; = new List<Vector3>();

【讨论】：

太棒了。很有帮助，谢谢！

【参考方案2】：

C# 有值类型和引用类型的概念。值类型“像整数一样” - 值类型的变量实际上存储值，并且它有一个默认值（通常是某种零）。

另一方面，引用类型是对内存中某些内容的引用，引用类型的变量不存储实际对象，而是存储实际对象的地址。如果你还没有初始化它，引用类型变量默认为零，也就是 null。

Vector3 是一个值类型。 List 是一种引用类型。这解释了不同的行为，以及为什么您的第二个 List 示例有效 - 在这种情况下，您已明确创建并初始化列表对象并将引用指向它。

这也是为什么一般来说，在 List 属性上使用 set 方法是个坏主意。你不想让外部调用者完全改变它指向的列表，你想改变你已经拥有的实际列表的内容。

【讨论】：

我喜欢你的回答，除了声明“引用类型变量默认为零”。它默认为特殊值null，而不是0。在 C# 中说零也称为 null 是不正确的。

嗯，在存储在 RAM 中的底层二进制值中，null 实际上是零。把它归结为我当时是一个老 C 家伙。 :-) 话虽如此，我确实理解你的观点。我试图绘制值类型的默认值（全为零）和引用类型的默认值（null，道德上的零等价物）之间的相关性。