为啥 ToPagedList 在空的 IQueryable 上需要半分钟，而底层 SQL 只需一秒钟？

Posted 2023-04-12

【中文标题】为啥 ToPagedList 在空的 IQueryable 上需要半分钟，而底层 SQL 只需一秒钟？

【英文标题】：Why does ToPagedList take half a minute on an empty IQueryable while the underlying SQL runs in just one second?为什么 ToPagedList 在空的 IQueryable 上需要半分钟，而底层 SQL 只需一秒钟？

【发布时间】：2012-09-29 19:31:20

【问题描述】：

我有一段 Entity-to-SQL 代码组成 IQueryable，在其上运行 ToPagedList()，然后将结果传递到 MVC 视图。

ToPagedList() 因运行 SQL 查询超时而失败。我提取了生成的 SQL 查询（使用IQueryable.ToString()）并在服务器上运行它 - 它运行时间不到一秒，输出为空（这是正确的）。

所以我让ToPagedList() 运行查询，该查询会产生一个运行半分钟并超时的空结果，并且我有在同一台服务器上运行不到一秒的底层 SQL。

由于 SQL 查询输出为空，我不能将延迟归咎于过滤、检索或 EF 中的其他任何内容。

什么会导致在ToPagedList() 内部产生空输出的快速 SQL 查询运行速度极慢？

UPD

这个问题似乎已经自行解决了，所以看起来这是运行代码的机器和 SQL Server 机器之间的一些临时问题。

【问题讨论】：

您是否尝试使用相同的连接字符串直接从应用程序中调用 SQL 查询？这种情况需要多长时间？

(Enumerable.Empty<Object>().AsQueryable()).ToPagedList() 产生了什么？相同的延迟？

这是来自 MvcPager 的 ToPagedList 吗？ （还有其他人创建了同名的扩展方法。）

@Gert Arnold：来自这件事：nuget.org/packages/PagedList

当你想创建一个Page List时，你通常至少需要总计数。这种特定的操作可能比获取数据本身的成本要高得多。在您的情况下，我会尝试使用 SQL Profiler 并查看 .ToPageList() 方法实际尝试执行的内容，然后尝试自己执行，看看它是否仍然执行。

【参考方案1】：

确保在您的 SQL Server 上运行 TRACE 并查看 Entity 正在生成的查询，然后检查其执行计划。

在大多数情况下，最新版本的 Entity 在创建健壮查询方面做得很好，但这并不意味着在您要访问的表上放置好 INDEX 会显着加快处理速度。

享受吧！