没有 pl/sql 的“前导行”的 SQL 分组表
Posted
技术标签:
【中文标题】没有 pl/sql 的“前导行”的 SQL 分组表【英文标题】:SQL group table by "leading rows" without pl/sql 【发布时间】:2016-06-29 15:42:40 【问题描述】:我有这个包含两列的表(简短示例)
1 a
2 a
3 a3
4 a
5 a
6 a6
7 a
8 a8
9 a
我想将它们分组/划分为由以“a”开头的组分隔的组,理想情况下添加这样的另一列,这样我就可以轻松地处理这些组。
1 a 0
2 a 0
3 a3 3
4 a 3
5 a 3
6 a6 6
7 a 6
8 a8 8
9 a 8
问题是表的设置是动态的,所以我不能使用静态滞后或领先功能,任何想法如何在没有 pl/sql 的情况下在 postgres 9.5 版中做到这一点
【问题讨论】:
由于 PL/SQL 是 Oracle 过程语言,您会发现将其排除在 Postgres 查询之外非常简单。你的意思是 PL/pgSQL? 是的,我提到了 PL/pgSQL,在为 sql 处理过程语言时,我只是习惯了 pl/sql 【参考方案1】:假设前导部分是一个单个字符。因此表达式right(data, -1)
可以提取组名。适应你的实际前缀。
解决方案使用两个window functions,不能嵌套。所以我们需要一个子查询或一个 CTE。
SELECT id, data
, COALESCE(first_value(grp) OVER (PARTITION BY grp_nr ORDER BY id), '0') AS grp
FROM (
SELECT *, NULLIF(right(data, -1), '') AS grp
, count(NULLIF(right(data, -1), '')) OVER (ORDER BY id) AS grp_nr
FROM tbl
) sub;
准确地产生您想要的结果。
NULLIF(right(data, -1), '')
获取有效组名,如果没有则NULL
。
count()
只计算非空值,因此子查询中每个新组的计数都更高。
在外部查询中,我们将每个 grp_nr
的第一个 grp
值作为组名,默认为“0”,第一个没有名称的组使用 COALESCE
(它有一个 NULL
作为组名,所以远)。
我们也可以使用min()
或max()
作为外部窗口函数,因为无论如何每个分区只有一个 非空值。 first_value()
可能是最便宜的,因为行已经排序。
注意组名grp
是数据类型text
。如果它们是干净(且可靠)的整数,您可能希望转换为整数。
【讨论】:
【参考方案2】:这可以通过将包含a
的行设置为特定值并将所有其他行设置为不同的值来实现。然后使用累积和来获得所需的行数。当在 val 列中遇到新值时,组号将设置为下一个数字,并且所有带有 a
的行将具有与之前相同的组号,并且继续下去。
我假设每个组都需要一个不同的数字,而数字并不重要。
select id, val, sum(ex) over(order by id) cm_sum
from (select t.*
,case when val = 'a' then 0 else 1 end ex
from t) x
上面有问题数据的查询结果是
id val cm_sum
--------------
1 a 0
2 a 0
3 a3 1
4 a 1
5 a 1
6 a6 2
7 a 2
8 a8 3
9 a 3
【讨论】:
谢谢,你真的很简单............实际上不需要那个子查询,这种情况可以直接放入窗口函数sum中 @Baker:简单。而且不正确。该问题不要求提供序列号,而是要求列中包含的实际字符串(或数字)。 是的@Erwin Brandstetter,你是对的,根据它的定义,你的答案是对我的问题的 100% 正确答案,......但是这个解决方案满足了我需要的目的,因为它提供了一种分离的方法那些组【参考方案3】:使用给定的数据,您可以使用累积最大值:
select . . .,
coalesce(max(substr(col2, 2)) over (order by col1), 0)
如果您不严格要求最大值,那么它会变得有点困难。 ANSI 解决方案是在LAG()
上使用IGNORE NULL
s 选项。但是,Postgres 不(还)支持这一点。另一种选择是:
select . . ., coalesce(substr(reft.col2, 2), 0)
from (select . . .,
max(case when col2 like 'a_%' then col1 end) over (order by col1) as ref_col1
from t
) tt join
t reft
on tt.ref_col1 = reft.col1
【讨论】:
【参考方案4】:你也可以试试这个:
with mytable as (select split_part(t,' ',1)::integer id,split_part(t,' ',2) myvalue
from (select unnest(string_to_array($$1 a;2 a;3 a3;4 a;5 a;6 a6;7 a;8 a8;9 a$$,
';'))t) a)
select id,myvalue,myresult from mytable join (
select COALESCE(NULLIF(substr(myvalue,2),''),'0') myresult,idmin id_down
,COALESCE(lead(idmin) over (order by myvalue),999999999999) id_up
from (
select myvalue,min(id) idmin from mytable group by 1
) a) b
on id between id_down and id_up-1
【讨论】:
以上是关于没有 pl/sql 的“前导行”的 SQL 分组表的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
解决登录PL/SQL 对象窗口查看Tables没有表的问题.