Go 方法中的默认值

Posted 2023-03-31

【中文标题】Go 方法中的默认值

【英文标题】：Default value in Go's method

【发布时间】：2013-11-05 21:44:58

【问题描述】：

有没有办法在 Go 的函数中指定默认值？我试图在文档中找到它，但我找不到任何说明这是可能的。

func SaySomething(i string = "Hello")(string)
...

【参考方案1】：

否，但还有一些其他选项可以实现默认值。关于这个主题有一些good blog posts，但这里有一些具体的例子。

**选项 1：** 调用者选择使用默认值

// Both parameters are optional, use empty string for default value
func Concat1(a string, b int) string 
  if a == "" 
    a = "default-a"
  
  if b == 0 
    b = 5
  

  return fmt.Sprintf("%s%d", a, b)

**选项2：**最后一个可选参数

// a is required, b is optional.
// Only the first value in b_optional will be used.
func Concat2(a string, b_optional ...int) string 
  b := 5
  if len(b_optional) > 0 
    b = b_optional[0]
  

  return fmt.Sprintf("%s%d", a, b)

**选项 3：** 配置结构

// A declarative default value syntax
// Empty values will be replaced with defaults
type Parameters struct 
  A string `default:"default-a"` // this only works with strings
  B string // default is 5


func Concat3(prm Parameters) string 
  typ := reflect.TypeOf(prm)

  if prm.A == "" 
    f, _ := typ.FieldByName("A")
    prm.A = f.Tag.Get("default")
  

  if prm.B == 0 
    prm.B = 5
  

  return fmt.Sprintf("%s%d", prm.A, prm.B)

**选项 4：** 完整的可变参数解析（javascript 样式）

func Concat4(args ...interface) string 
  a := "default-a"
  b := 5

  for _, arg := range args 
    switch t := arg.(type) 
      case string:
        a = t
      case int:
        b = t
      default:
        panic("Unknown argument")
    
  

  return fmt.Sprintf("%s%d", a, b)

【讨论】：

多么痛苦。我希望它是：func Concat1(a string = 'foo', b int = 10) string ，就像在大多数其他现代语言中一样...它将任何给定的示例几乎都减少到一行代码。

我们是否可以选择编写两个不同的函数，并让调用者明确他们的期望。

@ProgramCpp 不，golang 不允许函数重载Does the Go language have function/method overloading?

【参考方案2】：

不，Google 的权力选择不支持这一点。

https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/-5MCaivW0qQ

【讨论】：

还有this discussion with official statement和this related question。

【参考方案3】：

不，无法指定默认值。我相信这样做是为了提高可读性，但代价是作者付出了更多的时间（希望是思考）。

我认为拥有“默认值”的正确方法是拥有一个新函数，该函数将默认值提供给更通用的函数。有了这个，你的代码就更清楚你的意图了。例如：

func SaySomething(say string) 
    // All the complicated bits involved in saying something


func SayHello() 
    SaySomething("Hello")

不费吹灰之力，我制作了一个做普通事情的函数，并重用了通用函数。您可以在许多库中看到这一点，例如 fmt.Println 只需在 fmt.Print 否则会执行的操作中添加一个换行符。然而，在阅读某人的代码时，他们调用的函数很清楚他们打算做什么。使用默认值，如果不去函数引用默认值实际是什么，我将不知道应该发生什么。

【讨论】：

我喜欢并同意这个答案，但该死的，我仍然希望他们至少有一种迟钝但惯用的做法。

"just add another function" 参数可能会导致处理多个排列所需的方法激增，需要为这些方法，并增加了学习使用更多方法而不是更少方法的包的负担。 #jmtcw

好吧，作为一个在 10 到 20 年后不得不解开堆积如山的源代码以找到错误以支持客户的人，我认为额外的函数名称可能会有一些好处