0 或多个项目的 LINQ Single() 异常

Posted 2023-03-31

【中文标题】0 或多个项目的 LINQ Single() 异常

【英文标题】：LINQ Single() Exception for 0 or multiple items

【发布时间】：2012-11-21 17:08:30

【问题描述】：

我有一些IEnumberable 的项目集合。我使用.Single() 在集合中查找特定对象。

我选择使用Single()，因为应该只有一个特定的项目。但是，如果一个不存在，那么我需要创建它并将其添加到集合中。

我的问题是Single() 如果没有与谓词匹配的项目或有多个项目，则会引发相同的错误。我的想法是将Single() 调用放在try 中并捕获异常，添加项目，然后继续。但是，由于这两种情况都会抛出InvalidOperationException，我如何判断它是由于没有物品还是由于多个物品？

我知道我可以使用First()，但这并不能强制执行应该只有一个的想法（无需做额外的工作）。

我也可以在Single() 调用之前使用Count()，但这似乎破坏了Single() 的意义

【参考方案1】：

你想要的是SingleOrDefault()

“或默认值”实际上意味着它返回 null（对于引用类型）或任何非引用类型的默认值。您需要新建一个对象来代替它。

【讨论】：

...如果你想链接空检查，可以使用类似napoleonss.wordpress.com/2011/12/20/my-check-null的东西。适用于类型的默认值

嗯，它返回元素类型的默认值。这对于引用类型是 null，但对于不可为空的值类型显然不是...

@JonSkeet 你是对的。我以为他说的是引用类型。

@DigitalD：是的，可能在这种情况下。只是您的第二句话听起来像是您将方法命名为SingleOrNull，这是不合理的。

【参考方案2】：

我不建议在这种情况下使用 try/catch，因为使用异常来做出逻辑决策会耗费资源。

我建议使用SingleOrDefault()，并检查结果是否为空。如果是。做你的创作。

【讨论】：

“资源昂贵” - 有点过时/不正确的观点。请参阅此处提供的 Rico Mariani 链接。 ***.com/q/891217/16391。我同意使用异常来做出合乎逻辑的决策是一个糟糕的设计选择。

【参考方案3】：

当集合中有多个项目时，SingleOrDefault 将引发异常。您必须事先手动检查尺寸。

var singleItem = list.Count() == 1 ? list.Single() : null;

也许最好只做你自己的扩展函数。