面向最终用户的表格是不是应该始终采用视图的形式？

Posted 2023-03-31

【中文标题】面向最终用户的表格是不是应该始终采用视图的形式？

【英文标题】：Should end-user facing tables always be in the form of a view?面向最终用户的表格是否应该始终采用视图的形式？

【发布时间】：2015-09-22 21:58:55

【问题描述】：

在创建数据仓库时，我习惯于在表之上创建视图，以便用户查询这些视图而不是表。无论如何，他们永远无法访问这些表格。

现在关于当前有问题的数据仓库，将在几个表之间进行连接以创建“结束表”或报告。如果我们走使用视图的路线，这些连接应该在视图级别完成，还是我们应该使用连接创建另一组表并在其上构建基本视图？

【问题讨论】：

连接应该在视图级别完成。您正在尝试让用户更轻松地访问数据库，而不仅仅是遵循关于视图的官僚规则。

【参考方案1】：

在做决定时我会考虑两件事：

性能：如果您有连接填充物理表并且仅在这些表之上有视图，那么您的查询（在视图上）将会很快，因为没有即时发生的连接。 可扩展性和维护：如果您开始为用户需要的每个报表创建一个包含连接的视图，几个月后您将拥有大量视图（有些甚至可能在逻辑上相似，但没人知道要重用哪一个）。如果您的 DWH 将在其上运行大量报告并且您对每个报告都有一个视图，那么这将很快成为 DBA 人员的噩梦。

嗯，就像在数据库管理中的大多数问题一样，没有“一个正确”的答案。但是，是的，一般来说，DWH 会在上面运行很多报告。因此，从长远来看，创建视图并不能削减它。

【讨论】：

所以听起来您个人倾向于创建单独的联接表？