.NET CoreCLR、CoreRT、Roslyn 和 LLILC 有啥区别

Posted 2023-03-30

【中文标题】.NET CoreCLR、CoreRT、Roslyn 和 LLILC 有啥区别

【英文标题】：What's the difference between .NET CoreCLR, CoreRT, Roslyn and LLILC.NET CoreCLR、CoreRT、Roslyn 和 LLILC 有什么区别

【发布时间】：2016-01-07 20:58:01

【问题描述】：

最近我开始阅读有关 .NET 重组的详细信息（主要通过 .NET Core github pages）。 他们似乎创建了兄弟项目来支持更多平台。在阅读时，我的印象是CoreCLR 和CoreRT 是专有Roslyn 编译器的新开源版本。 CoreRT 提供本机 (AOT) 编译。而LLILC 是指导 LLVM 框架的替代实现。

谁能从用户的角度确认和描述这个项目的差异和目标？为什么将来有人会使用 Roslyn 而不是 CoreCLR？

【问题讨论】：

Roslyn 是完全开源的，据我所知，它没有任何专利。

CoreRT 是一个运行时。 Roslyn 是 C# 和 VB 编译器，将源代码编译为 IL。它们是完全不同的东西。

@JonSkeet - 你应该发表你的评论作为答案。

我不这么认为。这将是一个非常简短的答案，没有太多细节……老实说，简单的搜索会发现更多。

我的cmets在这里：***.com/questions/22867991/what-is-new-net-native/…

【参考方案1】：

Roslyn 是一个编译器平台，使您能够为 C# 和 VB 编程语言构建静态和动态分析工具以及自定义语言扩展和转换。它还使您能够将这些语言嵌入到其他语言或应用程序中。 Roslyn 包括 C# 和 VB 编译器和其他工具。这些编译器发出通用中间语言 (CIL) 代码。

要运行此代码，必须将 CIL 编译成目标计算机体系结构可以执行的二进制代码。 .NET 目前提供了三种方法来做到这一点：

在应用程序运行时使用 JIT 编译器将 CIL 代码编译为二进制代码。该模型由 CoreCLR 实现。 CoreCLR 最初是作为 CLR 的副本。它已被修改以支持不同的操作系统。它们是分开和并行维护的。 将 CIL 代码编译为二进制代码并集成任何所需的 .NET 框架组件，以生成单文件自包含可执行文件，其性能更接近于编写本机语言的代码。这项技术被称为.NET Native。 CoreRT 是该技术的开源实现。 .NET Native 和 CoreRT 的主要区别在于前者使用的 AOT 编译器是 UTC 编译器（MSVC 编译器后端），而后者目前使用的是 RyuJIT。 UTC 在优化代码方面比 RyuJIT 更积极。同样在 CoreRT 中，运行时的某些组件已在 C# 中干净地重新实现。 CoreCLR 仍然使用 C++ 实现。 NGEN 与 .NET Native 类似，只是生成的可执行文件不是自包含的，需要外部安装的运行时。

LLILC 是基于可移植 LLVM 编译器框架的 CIL 编译器。它可用于构建 JIT（当前）和 AOT（未来）编译器。此编译器的优势在于它利用 Clang C++ 编译器优化并将 LLVM 可扩展性模型（分析和优化传递）引入 .NET。

CoreRT 和 LLILC 是新项目，仍处于早期开发阶段，需要更多工作来支持生产应用程序。因此，如果您是用户而不是贡献者，CoreCLR 和 Roslyn 适合您。同样，CoreCLR 是运行时，而 Roslyn 是 C# 和 VB 编译器。

【讨论】：

有谁知道LLILC是否仍在积极开发中或是否有替代品？他们的 GitHub 页面显示过去两年没有任何活动。

@AnthonyGatlin 见this。看来LLILC既不死也不活。

@AnthonyGatlin 是什么让您认为他们正在推动人们远离 .net 核心？他们正在为 .net 核心投入大量精力。 .net core 3.0 将于 2019 年推出，更多版本计划与 C# 8.0 一起发布

@JohnOsborne，自从八个月前发表评论后，我改变了看法。我每天都使用 .NET Core，并且同意他们在项目中投入了大量资源。我的意见是错误的。