GetGlobalResourceObject 或 Resources.Resource - 哪个更好？

Posted 2023-03-30

【中文标题】GetGlobalResourceObject 或 Resources.Resource - 哪个更好？

【英文标题】：GetGlobalResourceObject or Resources.Resource - what's better?

【发布时间】：2009-12-10 18:42:17

【问题描述】：

我有一个多语言的应用程序。我为此使用了开箱即用的 .Net 功能。每种语言在 App_GlobalResources 中都有自己的文件（参见下面的 iamge）

在代码后面什么更好？

GetGlobalResourceObject("LocalizedText", "ErrorOccured") Resources.LocalizedText.ErrorOccured

第二个使用较少的代码并且它是类型安全的，它会在编译时而不是运行时返回错误。

alt text http://img340.imageshack.us/img340/5562/langl.gif

【参考方案1】：

这些是每种方法的优点：

GetGlobalResourceObject（和GetLocalResourceObject）的优势：

您可以指定特定的文化而不是使用 CurrentCulture。 您可以使用后期绑定表达式（即字符串）来决定要加载哪个资源。如果您无法提前知道需要加载哪个资源，这将非常有用。 它适用于任何资源提供程序类型。例如，它不仅适用于内置的默认基于 RESX 的提供程序，而且它也适用于基于数据库的提供程序。

强类型RESX类型的优点：

如果您访问不存在的资源，则会出现编译时错误。 您在进行项目时会获得 Intellisense。

因此，与许多“哪个是最好的”问题一样，答案是：视情况而定！选择最有利于您的特定场景的优势。

【参考方案2】：

如果您事先知道资源文件和密钥是什么，请使用第二个。

GetGlobalResourceObject() 方法在您不知道编译时资源文件或（更有可能）密钥是什么时很有用。