在其他 comp 上使用 QTableView 缓慢滚动

Posted 2023-03-30

【中文标题】在其他 comp 上使用 QTableView 缓慢滚动

【英文标题】：Slow scrolling with QTableView on other comp

【发布时间】：2011-10-31 03:45:30

【问题描述】：

我目前正在使用 Qt 和 C++ 开发一个数据库浏览应用程序。数据库在我们的内部网络中。 我正在使用 Qt 4.7.3 + qodbc 驱动程序在 Win7 32 位上工作和编译。 我的项目目标是让这些数据可供我们的 ppl 使用，即使他们正在旅行，在这种情况下使用 ***。 连接非常慢（我的意思是：非常慢）。

所以，我有一个 QTableView，我填充了 2k 个结果。我只需要一个win7支持，它在我们公司的计算机上运行良好，这些计算机在网络中。 但在某些计算机上，事情真的很慢，即在我的 QTableView 上滚动。它似乎只在使用 *** 时发生。我用来填充 QTableView 的方式只是做一个 setQuery() 所以我想知道执行查询后是否执行了一些网络内容？如果是这样，可能是什么问题？ 我在 Google 和 Qt 文档中都找不到任何答案。

编辑：问题似乎直接来自 QSqlQuery。我已经实现了以下模型作为试验以避免无用的查询（是的，它又快又脏）：

class SqlAsyncModel : public QSqlQueryModel

public:
  explicit SqlAsyncModel(QObject *parent = 0) : QSqlQueryModel(parent)  
  SqlAsyncModel(QSqlQueryModelPrivate &dd, QObject *parent)
              : QSqlQueryModel(dd, parent)      

  void    queryChange()        _currRow = 0; qu = this->query(); qu.last(); 
  virtual QVariant    data(const QModelIndex &index, int role = Qt::DisplayRole)
  
      int r = index.row(); int c = index.column();
      if(!index.isValid() || role & ~Qt::DisplayRole || r < 0 || c < 0)
         return QVariant();
      while (_currRow < r)
         if (!nextValue())   goto ret;
      while (_currRow > r)
         if (prevValue())    goto ret;
  ret: return (qu.record().value(c));
  // Returns value or QVariant() if invalid QSqlRecord
  
private:
  inline bool nextValue()  _currRow++; return qu.next(); 
  inline bool prevValue()  _currRow--; return qu.previous(); 
  int         _currRow;
  QSqlQuery   qu;

这仍然给了我同样的行为。 注意：我也使用：

while (mysqlAsyncModel->canFetchMore())
    mySqlAsyncModel->fetchMore();

【问题讨论】：

尝试在有问题的机器上运行 Wireshark 并查看用户滚动时发送/接收的网络流量（如果有）。结果可能会提供信息。

感谢您的想法。这样做之后，我的 QTableView 似乎在每次滚动/出现窗口时都在刷新项目，这显然是问题的根源。似乎在 QTableView 中没有办法设置刷新计时器之类的东西。我去看看其他的小部件...

我认为 QTableView 类很好，但您可能需要替换为更适合您目的的不同 QAbstractTableModel 子类（而不是您现在可能正在使用的 vanilla QSqlQueryModel 对象）。这篇文章可能会感兴趣：blog.wysota.eu.org/index.php/2006/12/26/remote-models

这也可能有帮助：linuxjournal.com/article/9602

有趣的链接。它让我深入研究 MVC 架构，并且学到了很多我不知道的东西。但是，它似乎并不真正适合我的需求。我的查询默认从服务器检索 256 个结果（现在我使用的是 fetchMore()）。我在 15 到 20 秒内得到所有结果（使用 fetchMore()），这对我的客户来说是可以接受的。但是在滚动时，会执行额外的查询，这才是真正的问题。另一个问题是由于这种行为（实时更新），关闭与数据库的连接会导致清除模型。

【参考方案1】：

所以问题来自 QODBCResult 行为。 我下载了 Qt 的 Sources，并编辑了 odbc 驱动程序。 对于那些对此感兴趣的人，您需要更改 QODBCResult::data(int) 和至少 QODBCResult::fetch(int) 的行为（如果您真的想要一些干净的东西，可能还有 QODBCResult::fetchprevious/next/last/first）功能。

我个人添加了一个 QList 缓冲区，用于在请求行时存储我的行。它与 Qt 的行为几乎相同（因为它不缓存所有内容，只缓存请求的行）。我的应用程序占用 38-40 Mbs 内存，用于 22k 行/55 列文本并在缓存中浮动。

【讨论】：

那么为什么现在还没有解决这个问题？在我看来，现在应该已经实现了请求行的简单缓存，因为这只是提供的人工制品的质量问题。例如，我有一个简单的查询加载 50 行乘 5 列，并且链接到该模型的每个视图都像地狱一样滞后。我应该实现自己的模型并在本地缓存数据，但是对于 50 行，为什么我不能使用标准模型并完成它，并且至少知道我的用户不会抱怨只有 50 行的性能低下.

我想这是你必须在 Qt 论坛/邮件列表中提出的问题；）

似乎观点是这里的问题。通过在模型中插入一些调试打印，我可以看到对data 成员函数的大量调用，每次视图与所有索引交互时，不仅仅是可见索引。主要是检查各种角色的新数据。在快速数据结构中本地缓存数据可以缓解延迟，但函数调用仍然像以前一样频繁，它们只需要更少的返回时间。应在视图内部进行进一步改进以实现虚拟化。