JavaScript 中前导零的数字

Posted 2023-03-29

【中文标题】JavaScript 中前导零的数字

【英文标题】：Number with leading zero in JavaScript

【发布时间】：2022-01-10 04:36:52

【问题描述】：

试试这个：

var num = 040;
console.log(num); // 32

从什么时候开始 40 = 32？

【问题讨论】：

Workarounds for javascript parseInt octal bug 的可能重复项（尽管这不是错误，只是一个问题）

这不是错误，而是功能！

你能接受一个答案吗？

我以前接受过你的回答，现在又接受了。奇怪，这不是第一次。再次感谢 Levu。

【参考方案1】：

带有前导零的数字被解释为八进制和4 * 8 = 32。

【参考方案2】：

TL;DR

由于前导 0，它被视为八进制（以 8 为底），就像前导 0x 将使其变为十六进制（以 16 为底）一样。这有着悠久而痛苦的历史，不再是现代 JavaScript 中八进制数的编写方式。在使用严格模式的现代 JavaScript 中，“遗留”八进制格式是语法错误；八进制数字以0o 前缀书写。

历史

早期（在 Netscape 的初始语言以及第一和第二个 ECMAScript 规范中），数字文字上的前导 0 正式表示 八进制（以 8 为基数），就像前导 @ 987654331@ 表示十六进制（以 16 为基数）：

OctalIntegerLiteral ::
    0 OctalDigit
    OctalIntegerLiteral OctalDigit

例如，10、012 和 0xA 都是十进制数的写法。这与其他一些语法类似于 JavaScript（C、C++、Java...）的语言保持一致，但它非常令人困惑。

从 ECMAScript 3 开始，这种形式的八进制字面量被降级为可选扩展名，十进制整数字面量也发生了变化，因此它们不能有前导零（除非实现包含扩展名）：

DecimalIntegerLiteral ::
    0
    NonZeroDigit DecimalDigits(opt)

但是ECMAScript 5 禁止在严格模式下这样做：

在处理 strict mode code (see 10.1.1) 时，符合规范的实现不得扩展 NumericLiteral 的语法以包含 OctalIntegerLiteral，如 B.1.1 中所述。

ECMAScript 6 (ECMAScript 2015) 引入了 BinaryIntegerLiteral 和 OctalIntegerLiteral，所以现在我们有了更多连贯的文字：

BinaryIntegerLiteral，前缀为0b 或0B。 OctalIntegerLiteral，前缀为0o 或0O。 HexIntegerLiteral，前缀为0x 或0X。

旧的 OctalIntegerLiteral 扩展已重命名为 LegacyOctalIntegerLiteral，在非严格模式下仍然允许使用。

结论

因此，如果要解析以 8 为基数的数字，请使用 0o 或 0O 前缀（旧浏览器不支持），或使用 parseInt。

如果您想确保以 10 为基数解析您的数字，请删除前导零，或使用 parseInt。

示例

010 在严格模式下（需要 ECMAScript 5），这是一个语法错误。 在非严格模式下，可能是语法错误或返回8（取决于实现）。 0o10, 0O10 在 ECMAScript 6 之前，它们是语法错误。 在 ECMAScript 6 中，它们返回 8。 parseInt('010', 8) 它返回8。 parseInt('010', 10) 它返回10。

如果你有兴趣，可以找到当前生活规范here，以及历史版本here。

【参考方案3】：

因为0 前缀表示八进制数（基数为 8）。