lea 0x4(%esp),%ecx 在 AT&T 语法中是啥意思?
Posted
技术标签:
【中文标题】lea 0x4(%esp),%ecx 在 AT&T 语法中是啥意思?【英文标题】:What does lea 0x4(%esp),%ecx mean in AT&T syntax?lea 0x4(%esp),%ecx 在 AT&T 语法中是什么意思? 【发布时间】:2010-08-13 23:00:13 【问题描述】:lea 0x4(%esp),%ecx
在 at&t 汇编中是什么意思?
0x4(%esp)
到底是什么?
【问题讨论】:
【参考方案1】:我是%esp + 0x4
。
LEA
代表加载有效地址。在这种情况下,这是一个简单的添加,如上所示。通常,人们和编译器不再真正使用它,因为 CPU 现在带有一个漂亮的地址生成单元(也称为 AGU),它允许您使用各种花哨的算法从寄存器和值计算地址。简而言之,无论您对 lea
做了什么,您现在都可以将其嵌入到任何其他指令中。
【讨论】:
呃,lea
指令仅占为我目前正在处理的代码生成的所有指令的不到 10%。确实,在 x86 上,您可以在加载或存储操作中嵌入任何 lea
操作(老实说,我对此表示怀疑),但代码仍然充满了不一定涉及加载或存储的指针运算。
是的,它允许您使用 x86 寻址模式的强大功能进行整数数学运算,而不仅仅是为加载/存储生成地址。但这是我所见过的关于这个事实的最倒退和最令人困惑的解释。不,你不能将额外的数学嵌入到另一条指令中。例如,如果我想实现eax << (edx*2 +1)
,我想要lea 1(%edx,%edx), %ecx; shl %cl, %eax
。我无法编写一条 shl
指令,从某个预移位中获取 EAX 的移位计数并添加 EDX。
另见Using LEA on values that aren't addresses / pointers?。 LEA 唯一冗余的情况是您在加载或存储之前将其用于实际地址生成。那么是的,有时您可以直接对内存源操作数(甚至目标)使用复杂的寻址模式。尽管索引寻址模式在英特尔 Sandybridge 系列上效率较低:Micro fusion and addressing modes【参考方案2】:
lea ecx,[esp+4]
【讨论】:
我不是对你投反对票的人,但是,嗯,你知道直升机飞行员和微软技术支持的笑话吗? 我现在做。我认为问题是关于破译 at&t 语法。【参考方案3】:esp
是堆栈指针。 0x4 是偏移量。 AT&T 语法有command source, destination
,这里的命令是LEA
,即“加载有效地址”。
所以我们告诉 CPU 将地址“堆栈指针 + 4”加载到寄存器“ecx”中
【讨论】:
以上是关于lea 0x4(%esp),%ecx 在 AT&T 语法中是啥意思?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
有没有一种简单的方法可以在 AT&T 汇编中像这样将两个寄存器相乘:%eax * %ebx = %ecx