关于 AT&T 语法汇编中的 cmp/jg、jle 等

Posted 2023-02-16

【中文标题】关于 AT&T 语法汇编中的 cmp/jg、jle 等

【英文标题】：Regarding cmp / jg, jle, etc in AT&T syntax assembly

【发布时间】：2015-04-11 04:33:03

【问题描述】：

所以网上的每一个资源都告诉我这样的事情：

cmp %eax, %ebx
jg < something >

如果 eax 大于 ebx，

将跳转到 。但我有另一段代码似乎与此相矛盾：

cmp $0x2, %eax
jg  < something>

当 eax 的值为 3 时，它会跳转到 。

我是否遗漏了什么，或者如果 b > a 而不是 a>b，cmp a, b - jg 是否会执行？这是否也适用于其他跳转语句？

【问题讨论】：

看起来像 AT&T 语法，它将操作数的顺序错误。

【参考方案1】：

当我们读到类似

cmp $0x2, %eax
jg  < something >

我们知道使用的汇编程序是一种反转指令操作数位置的汇编程序。这是因为 Intel 的语法规定目标操作数在源操作数之前，并且像 $0x2 这样的立即值显然不能成为目标！

知道了我们现在将您的第一个代码 sn-p 解释为

cmp ebx, eax
jg < something >  ;jump if EBX > EAX

和第二个代码sn-p as

cmp eax, 2
jg < something >  ;jump if EAX > 2

这是否也适用于其他跳转语句？

确实如此。

【讨论】：

顺便说一下，寄存器名称前面的 % 符号也是一个赠品，我从未见过“英特尔约定”（目标、源）汇编程序使用这些。

【参考方案2】：

看看 THIS ANSWER 是否对您有帮助。如果不是，请要求澄清。

向下滚动查看其他人的源代码和该答案中的内容以搜索此字符串...

这个 biz，cmpl %eax,%edx 指令，是“比较”指令的一种形式

我写了CMP的“意义”和各种条件跳转的解释。看看它是否在这里回答了你的问题。

如果您仍然感到困惑，请在此处发布注释，其他人可能会给您更好的答案。

希望对你有帮助。