在 SQL Server 2005 中使用 ROW_NUMBER() OVER () 对不同列进行排序的分页查询

Posted 2023-03-29

【中文标题】在 SQL Server 2005 中使用 ROW_NUMBER() OVER () 对不同列进行排序的分页查询

【英文标题】：Paginated query using sorting on different columns using ROW_NUMBER() OVER () in SQL Server 2005

【发布时间】：2010-09-18 19:21:44

【问题描述】：

假设我正在使用 Northwind 数据库，并且我想通过包含以下参数的存储过程运行查询：

@Offset 表示分页从哪里开始， @Limit 表示页面大小， @SortColumn 表示用于排序的列， @SortDirection，表示升序或降序。

这个想法是在数据库上进行分页，因为结果集包含数千行，所以缓存不是一种选择（而且使用 VIEWSTATE 甚至不被认为是，IMO，很烂）。

您可能知道，SQL Server 2005 提供了函数ROW_NUMBER，它返回结果集分区内行的序号，每个分区的第一行从 1 开始。

我们需要对每个返回的列（本例中为 5 个）进行排序，动态 SQL 不是一个选项，因此我们有两种可能性：使用大量 IF ... ELSE ... 并有 10 个查询，这很难维护，或者有如下查询：

WITH PaginatedOrders AS (
    SELECT
        CASE (@SortColumn + ':' + @SortDirection)
            WHEN 'OrderID:A' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.OrderID ASC)
            WHEN 'OrderID:D' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.OrderID DESC)
            WHEN 'CustomerID:A' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.CustomerID ASC)
            WHEN 'CustomerID:D' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.CustomerID DESC)
            WHEN 'EmployeeID:A' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.EmployeeID ASC)
            WHEN 'EmployeeID:D' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.EmployeeID DESC)
            WHEN 'OrderDate:A' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.OrderDate ASC)
            WHEN 'OrderDate:D' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.OrderDate DESC)
            WHEN 'ShippedDate:A' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.OrderID ASC)
            WHEN 'ShippedDate:D' THEN ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Orders.OrderID DESC)
        END AS RowNumber,
        OrderID, CustomerID, EmployeeID, OrderDate, ShippedDate
    FROM Orders
    -- WHERE clause goes here
)
SELECT
    RowNumber, OrderID, CustomerID, EmployeeID, OrderDate, ShippedDate,
    @Offset, @Limit, @SortColumn, @SortDirection
FROM PaginatedOrders
WHERE RowNumber BETWEEN @Offset AND (@Offset + @Limit - 1)
ORDER BY RowNumber

我已经多次尝试查询，使用不同的参数，它的性能实际上是相当不错的，但它仍然看起来可能会以其他方式进行优化。

这个查询有什么问题，或者你会这样做吗？您是否提出了不同的方法？

【问题讨论】：

我的愚蠢错误，已修复。请重试。

【参考方案1】：

简单：

SELECT
  OrderID, CustomerID, EmployeeID, OrderDate, ShippedDate,
  @Offset, @Limit, @SortColumn, @SortDirection
FROM
  Orders
WHERE
  ROW_NUMBER() OVER 
  (
    ORDER BY
      /* same expression as in the ORDER BY of the whole query */
  ) BETWEEN (@PageNum - 1) * @PageSize + 1 AND @PageNum * @PageSize 
  /* AND more conditions ... */
ORDER BY
  CASE WHEN @SortDirection = 'A' THEN
    CASE @SortColumn 
      WHEN 'OrderID'    THEN OrderID
      WHEN 'CustomerID' THEN CustomerID
      /* more... */
    END
  END,
  CASE WHEN @SortDirection = 'D' THEN
    CASE @SortColumn 
      WHEN 'OrderID'    THEN OrderID
      WHEN 'CustomerID' THEN CustomerID
      /* more... */
    END 
  END DESC

如果选择了 ASC 顺序，这将按 NULL (DESC) 排序，反之亦然。

让 ROW_NUMBER() 函数处理同一个 ORDER BY 表达式。

【讨论】：

今天下午我将尝试使用查询计划器和分析器的这个功能，只是为了比较结果:)

我渴望看到结果。 :-)

正是这个给出了以下错误：Msg 207, Level 16, State 1, Line 41 - Invalid column name 'RowNumber'.。然后我将使用 WITH 子句。