在星型模式 DWH 中构建无事实事实的最佳方法

Posted 2023-03-29

【中文标题】在星型模式 DWH 中构建无事实事实的最佳方法

【英文标题】：Best approach to build factless fact in star schema DWH

【发布时间】：2020-10-18 13:18:50

【问题描述】：

我有一个案例，我正在为我的 DWH 构建无事实事实表。对于这种情况，我想问两个维度：位置和商店。我有两种方法。

构建 dim_store 和 fact_account。然后将所有位置数据放入fact_account表中

构建 dim_store、dim_location 和 fact_account。然后把store_id和location_id放到fact_account上

以下是这两种方法的可视化：

1。

2。

哪种方法最好？为什么？

提前谢谢你。

【问题讨论】：

您好 - 维度模型应该围绕您的报告要求进行设计，因此在不知道这些是什么的情况下很难在设计中发表评论。位置是否只能与商店关联（而不是住宅/办公室/工厂/等）？如果是这样，那么为什么不将位置数据非规范化到商店维度中呢？顺便说一句，选项 1 肯定是错误的，因为事实表不应该包含属性，除非它们是退化维度？

第一种方法称为反规范化。顺便说一句，您还有第三种选择，您可以非规范化两个维度并仅以事实表结束。 非规范化既不好也不坏。这取决于您的查询和处理模式。您需要更多存储空间，但可以加快一些查询速度。而且 - 不要忘记 - 你负责保持非规范化模式的一致性。

@NickW 我将拥有其他维度，例如供应商、仓库等，并在 fact_account 上整合所有内容。

@MarmiteBomber 是的，我知道非规范化过程，感谢您指出这一点。因此，如果我有其他事实表 - 例如包含商店及其订单的 fact_sales 和 fact_order，我不会在维度上维护商店，而是在事实表上维护？

【参考方案1】：

选项1肯定是错的，里面描述的不是立体模型。

选项 2 是一个正确设计的维度模型。是否是对数据进行维度建模的最佳方式取决于您的报告要求。