实现组合和聚合的最佳实践

Posted 2023-03-29

【中文标题】实现组合和聚合的最佳实践

【英文标题】：Best practice to implement composition and aggregation

【发布时间】：2015-09-28 03:31:10

【问题描述】：

当我必须在实施阶段翻译在设计阶段绘制的 UML 图的聚合/组合时，哪种做法被认为是最好的做法？

【问题讨论】：

这显然取决于您的约束条件和您要实现的具体模型。没有这些信息，您的问题就无法得到答案。

【参考方案1】：

在许多情况下，当在 UML 类图中使用聚合或组合时，它仅表示关联，没有任何附加含义。因此，简单的建议是：只需将 UML 设计模型的聚合/组合转换为关联，并在实现（模型）中使用合适的参考属性来实现它。

您可能想阅读我的文章Really Understanding Association, Aggregation, and Composition。

【参考方案2】：

正如 Thomas 所指出的，我认为没有任何明确的普遍适用的最佳实践。有很多不同的情况和不同的背景会强烈影响所选方法。

聚合和组合是分析结构，不应该经常出现在设计或实现模型中，如果有的话。

可以说，很多人很难理解聚合/组合的含义/语义。通常他们倾向于过度识别聚合和组合。这些实际上是 SW 系统模型中相当罕见的关系。并非每个 1:N 关系都是聚合。