核心/自定义事实表

Posted 2023-03-29

技术标签:

【中文标题】核心/自定义事实表【英文标题】：Core/Custom Fact Table 【发布时间】：2017-01-10 22:00:38 【问题描述】：

我有一个按订单/行粒度定义的事实表。每个订单都属于某个垂直行业，每个垂直行业都有用于描述其数据的自定义属性。我希望能够允许用户查询所有订单，而不考虑垂直，但在查询特定于垂直的数据时，能够按垂直特定属性进行过滤。

这是我计划如何构建它，但如果这看起来像一个好的设计，请提供意见，或者如果这不好，请推荐另一种方法。

事实表将包含 VerticalKey FK。这些是我计划制作的 Dims：

DimVertical（超类型/核心）

DimVertical-Car（子类型/自定义）

DimVertical-Motorcyle（子类型/自定义）

为了查询所有订单，只需对超类型 DimVertical 进行连接。但是，当我想通过垂直特定属性查询特定垂直时，我只会包含可选的子类型 Dimension。

这看起来是个好方法吗？其次，如果这是一个很好的方法，假设“OrderType”是一个超类型属性，所以它可以进入 DimVertical 维度，这很糟糕吗？我在质疑这一点，因为我知道您不应该有一个标题维度，但我不知道如何支持“自定义”订单标题搜索功能。

提前致谢！

【问题讨论】：

【参考方案1】：

在theory 中，类层次结构到关系模式的三种可能映射：

每个类层次结构的表

每个子类的表

每个具体类的表

如果我猜对了，你会遵循 每个子类的表 策略。这可能很好，但在不了解您的数据的情况下不能发表评论。

最好的方法是简单地设置一个包含非平凡数据的示例模式；您会很快看到访问查询是否执行并且是否易于创建。

根据我的经验，在数据仓库设计中一个常用的方法是每个类层次结构表（即所有子类都在一个表中实现），因为

访问是有效（无连接）并且 可能不一致的缺点（即您可以将汽车属性存储在摩托车记录中）在数据仓库中不重要，因为一致性通常是通过清理 ETL 作业而不是由数据库完成的.

【讨论】：

以上是关于核心/自定义事实表的主要内容，如果未能解决你的问题，请参考以下文章