如何简化导致链接方法调用的层次类结构？

Posted 2023-03-29

【中文标题】如何简化导致链接方法调用的层次类结构？

【英文标题】：How can I simplify hierarchical class structure resulting in chained method calls?

【发布时间】：2010-09-29 00:20:09

【问题描述】：

在我正在处理的问题中，我有以下类层次结构。

DiscountEvent
  DiscountGroup
    ProductFamily
      Product

其中每个类都包含下一个类的集合（例如，DiscountEvent 包含 DiscountGroups 的集合等）

这种有点深的层次结构会导致来自更高模块的许多链式调用。 例如，在将产品数据从数据库读取到此类层次结构中时，我有调用链和类似的AddProduct 方法。

class DiscountEvent
  Dictionary<int, DiscountGroup> DiscountGroups;
  public void AddProduct(ProductInfo info)
    DiscountGroups[info.groupId].AddProduct(info);
  
  ...

class DiscountGroup
  Dictionary<int, productFamily> productFamilies;
  public void AddProduct(ProductInfo info)
    productFamilies[info.familyId].AddProduct(info);
  
  ...

...

类似的添加方法一直到叶类。你能想出什么办法来简化这种分层的类结构吗？

【问题讨论】：

这不是类层次结构，因为它们不相互继承。这只是一个有点复杂的数据结构。

@sje397：嗯，有很多种层次结构。 :-) 您有专业化层次结构（您所指的那些），但也有分子层次结构（问题所指的那些）。所以我认为那里没有问题。

@CesarGon：OOP 术语中的“类层次结构”是指类之间的继承关系。如果您要使用来自 mereology 的术语，那么我们甚至不是在谈论同一种“类”。

@sje397：很抱歉不同意； 15 年来，我一直在专业撰写有关软件工程的文章，并使用“层次结构”来指代分子层次结构。我的大多数同事都同意。也许我们需要承认软件中不同的子社区对该词的使用不同；我们不要教条。

@CesarGon：关于教条的观点很公平——我也很讨厌。但这种用法令人困惑。是的，“层次结构”可以指很多东西，但我特别指的是在问题中使用“阶级层次结构”一词。在我多年阅读和研究软件工程的过程中，我从未见过上述被称为“类层次结构”的数据结构，在我的理解中这是完全不正确的。

【参考方案1】：

最现代的ORM 可以为您解决这个问题。

您实际上无法简化您的“层次结构”，因为它基于现实生活中的抽象，但您可以简化您的生活，消除手工儿童的数量。

在这种情况下，您仍然需要所有子集合（因为这是您的域逻辑或数据访问层的一部分），但所有这些复杂性（填充它们）将被 ORB 实现隐藏。

【参考方案2】：

一个想法是使用Serializer Pattern 的一种形式...因为您正在从数据库中“反序列化”。

也就是说，您可能有一个 DiscountEventReader 类，您可以将数据库连接传递到其中 - 它可能会调用其他读取器类来创建包含的对象实例。

这样做的好处是，例如，ProductFamilyReader 可以读取（并可能缓存）多个数据库行，将多个 Product 实例添加到父容器，而无需遍历每个新对象的“addProduct”调用的整个层次结构。