使用 JOOQ 在 java.sql.Timestamp 和 java.time.Instant 之间转换时遇到问题

Posted 2023-03-28

【中文标题】使用 JOOQ 在 java.sql.Timestamp 和 java.time.Instant 之间转换时遇到问题

【英文标题】：Trouble converting between java.sql.Timestamp & java.time.Instant with JOOQ

【发布时间】：2022-01-09 18:10:55

【问题描述】：

我在使用 JOOQ 转换器在 java.sql.Timestamp 和 java.time.Instant 之间转换时遇到问题。

这是我正在使用的代码的简化版本。

public class User 

    private static final Converter<Timestamp, Instant> MY_CONVERTER= Converter.of(
        Timestamp.class,
        Instant.class,
        t -> t == null ? null : t.toInstant(),
        i -> i == null ? null : Timestamp.from(i)
    )

    public static Table<?> table = DSL.table("user");

    public static Field<String> name = DSL.field(DSL.name(table.getName(), "name"), String.class);
    public static Field<Instant> name = DSL.field(DSL.name(table.getCreated(), "created"), SQLDataType.TIMESTAMP.asConvertedDataType(Converter.of(MY_CONVERTER)));    


private class UserDto 

    private String name;
    private Instant created;

    // getters, setters, etc.


public class UserWriter 

    // constructor with injected DefaultDSLContext etc..

    public void create(UserDto user) 

        dslContext.insertInto(User.table, User.firstName, User.lastName)
            .values(user.getName(), user.getCreated())
            .execute();
    


public class UserReader 

    // constructor with injected DefaultDSLContext etc..

    public Result<Record> getAll() 
        return dslContext.select().from(User.table).fetch();
    


public class UserService 

    // constructor with injected UserReader etc..

    public Collection<UserDto> getAll() 
        return userReader
                .getAll()
                .stream()
                .map(Users::from)
                .collect(Collectors.toList());
    


public class Users 

    public static UserDto from(Record record) 
        UserDto user = new UserDto();
        user.setName(record.get(User.name));
        user.setCreated(record.get(User.created);
        return user;
    

当我创建一个新用户时，转换器被调用并且插入工作正常。但是，当我选择用户时，不会调用转换器，并且 Users::from 方法中的 record.get(User.created) 调用会返回一个时间戳（因此会失败，因为 UserDto.setCreated 需要一个 Instant）。

有什么想法吗？

谢谢！

【问题讨论】：

更新：似乎问题在于（当我指定要选择的字段时，会调用转换器）。所以我的问题是，如果我想检索所有字段并执行转换，我是否需要在 select(à 中指定所有字段或者是否有另一种不那么冗长的方式？

能否请您发布SELECT 声明？

【参考方案1】：

为什么没有应用转换器

从您提出问题的方式来看（您没有发布您尝试过的确切 SELECT 语句），我假设您没有明确传递所有列表达式。但是，jOOQ 怎么能找出你的表有哪些列呢？您在 some 类中声明了 some 列表达式，但该类不遵循 jOOQ 已知的任何结构。让 jOOQ 获取所有 已知 列的唯一方法是让 jOOQ 知道它们，使用代码生成（见下文）。

当然，您可以让User 扩展内部org.jooq.impl.TableImpl 类并使用内部API 来注册Field 值。但是，如果您可以生成此代码，为什么还要手动执行呢？

代码生成

我将重复上一个问题的要点，即：请使用code generator。 I've now written an entire article on why you should do this。一旦 jOOQ 通过代码生成知道了您的所有元数据，您就可以像这样自动选择所有列：

UserRecord user = ctx
    .selectFrom(USER)
    .where(USER.ID.eq(...))
    .fetchOne();

不仅如此，您还可以使用<forcedType> 将数据类型配置为INSTANT，这样您就不必每次都担心数据类型转换。

对此我怎么强调都不为过，而且我经常感到惊讶的是，有多少项目试图在没有代码生成的情况下使用 jOOQ，这消除了 jOOQ 的大部分功能。 不使用代码生成的主要原因是如果您的架构是动态的，但由于您有 User 类，它显然不是动态的。

【讨论】：

是的，我自己得出了这个结论——尽管非常感谢您花时间解释！我对 JOOQ 不太熟悉（尽管我一直打算使用它一段时间），这是一个现有项目，我目前无法完成重新布线（由于时间限制）但是我会当我有时间的时候一定会研究一下。

@AnthonyWebster 您不必一次性重写所有内容。您可以通过查询迁移查询，因为无论如何您都必须触摸它们。设置代码生成一开始会产生一些额外的开销，但随后，您的工作会得到很大改进，并且您会更有效率。

@AnthonyWebster：因为这个代码生成问题是一个常见的话题，堆栈溢出问题是关于代码生成不会发生的问题，see e.g. this one，我现在写了a more complete article about the many benefits of using the code generator