与第二个字段相交的 SQL 中的返回字段？

Posted 2023-03-28

【中文标题】与第二个字段相交的 SQL 中的返回字段？

【英文标题】：Return field in SQL that intersects on a second field?

【发布时间】：2013-03-09 02:38:39

【问题描述】：

我正在尝试为特定人员返回具有相交字段的字段。我的意思是

Name    Friend
----    -----
Joe     Sally
Joe     Bill
Mary    Sally
Mary    Michael
Mike    Joe
Bill    Bill
Bill    Sally
Gil     Sally
Gil     Bill
Gil     David

假设我们想要匹配 Joe 的第二列的人员列表，他们必须同时匹配 Sally 和 Bill。所以只有比尔符合这个条件，因为玛丽有一个，但她没有比尔。吉尔有莎莉和比尔，但他也有大卫。所以只有比尔应该被退回。我在想INTERSECT 的东西会起作用，因为它会返回公共字段，但我认为这并不能说明某人拥有更多字段。不知道如何编写 SQL 查询来做我想做的事。

明确指出，与乔有相同朋友的名字列表。

【问题讨论】：

they would have to match 1 and 2 both. 为什么？我只看到乔的number = 1 ..？

GROUP_CONCAT 和 JOIN 本身呢？

@Erwin Brandstetter - 乔和比尔都有 (1,1) 组合。

你还是忽略了澄清：可以有重复吗？ (Joe, Sally) 可以出现多次吗？您的问题初稿有重复...

不，它只会出现一次，他们的友谊是关键，所以关系（Joe，Sally）只会出现一次

【参考方案1】：

没有重复

SELECT p2.name
FROM   people AS p1
JOIN   people AS p2 ON p2.number = p1.number
                   AND p2.name <> p1.name    -- exclude self-join
WHERE  p1.name = 'Joe'
AND NOT EXISTS (
   SELECT 1 
   FROM   people p3
   WHERE  p3.name = p2.name  
   AND    p3.number <> p1.number
   )
GROUP  BY p2.name
HAVING count(*) = (SELECT count(*) FROM people WHERE name = 'Joe')

最后一个条件 AND NOT EXISTS ... 仅在您想要排除拥有 其他 个朋友的人时才需要 Joe 没有。 它从结果中排除了您示例中的Gil。

这是关系除法（带有自引用表）的一种特殊情况。您可以在此相关答案中找到一整套查询技术：How to filter SQL results in a has-many-through relation

有重复

如果可能有重复（例如在您的问题初稿中），事情会变得有点复杂：

WITH p AS (
   SELECT name, number, count(*) AS ct
   FROM   people
   GROUP  BY name, number
   )
SELECT p2.name
FROM   p AS p1
JOIN   p AS p2 ON p2.number = p1.number
              AND p2.ct = p1.ct
              AND p2.name <> p1.name    -- exclude self-join
WHERE  p1.name = 'Joe'
AND NOT EXISTS (
   SELECT 1 
   FROM   p p3
   WHERE  p3.name = p2.name  
   AND    p3.number <> p1.number
   )
GROUP  BY p2.name
HAVING count(*) = (SELECT count(*) FROM p WHERE name = 'Joe')

【讨论】：

SELECT 1 在 NOT EXISTS 中做了什么

它什么也没做，真的。这就是你写EXISTS（反）半连接的方式。考虑this related question。另外，既然您已经更改了问题，那么我的第一个查询可能一开始就正确。你的问题只是不清楚确切的条件。可以有重复吗？等等。

所以基本上为了更清楚，列出与乔有相同朋友的人

@user1490083：我为没有重复的表添加了一个更简单的版本，并修复了 GROUP BY 子句中的一个错误 - 以及 having 子句中的另一个错误。

感谢欧文，感谢您的帮助