Oracle：更新非唯一字段

Posted 2023-03-28

【中文标题】Oracle：更新非唯一字段

【英文标题】：Oracle: update non-unique field

【发布时间】：2013-04-08 18:19:13

【问题描述】：

我需要更新一个非唯一字段。我有一张桌子：

create table tbl (A number(5));

tbl 中的值：1、2、2、2 .. 2。

我需要用新的非唯一值替换所有 2 个

新值：1、100、101、102、103 .. 我写道：

DECLARE
    sql_stmt VARCHAR2(500);
   cursor curs is 
        select A from tbl group by A having count(*)>1;
   l_row curs%ROWTYPE;
   i number(5);
   new_mail VARCHAR2(20);
BEGIN
  i:=100;
  open curs;
  loop
    fetch curs into l_row;
    exit when curs%notfound; 
    SQL_STMT := 'update tbl set a='||i||' where a='||l_row.A;
    i:=i+1;
    EXECUTE IMMEDIATE sql_stmt;
  end loop;
  close curs;
END;
/

但我得到了：

         A
----------
         1
       100
       ...
       100

有什么问题吗？为什么循环不起作用？

【问题讨论】：

不清楚您的代码应该做什么。你能在之前和之后添加表格的内容吗？

(a) 您期望输出什么？ (b) 您是否遇到无法在 Oracle 的 MVCC 下看到自己的更新的问题？

Jonathan Leffler,a) 我想用新值替换非唯一字段：1, 100,101,102... b) i++ 确实有效，tbl 已更新，但不正确

但是您的光标按A 分组，因此您将为每个唯一值获取一行，并将该值的所有实例更新为@ 的 same 值987654325@。自行运行该选择以查看它返回的内容。

Alex Poole，我知道，但它现在对我来说并不重要。

【参考方案1】：

怎么样

update tbl
set a = 100 + rownum 
where a in (
    select a 
    from    tbl 
    group by a
    having count(*) > 1 )

子查询找到重复的 A 字段，更新为它们提供从 100 开始的唯一标识符。（您在这里遇到其他问题，例如，如果 id 100、101.... 已经存在怎么办）。

PLSQL 的第一条规则是你可以用 SQL 做的事情总是用 SQL 做。直接写forloop 导致在 sql 和 pl/sql 引擎之间分配上下文切换。即使 oracle 自动将其转换为批量语句 (10g

【讨论】：

同意，如果可能的话，应该在 SQL 中完成，我的意思是在我的回答中这么说。你错过了 group by 子句 *8-)

谢谢！优秀的解决方案

【参考方案2】：

每个唯一值 A，您的光标将获得一行：

select A from tbl group by A having count(*)>1;

您需要获取与这些值匹配的所有不同行。一种方法是这样做：

select a, r from (
    select a, rowid as r, count(*) over (partition by a) as c
    from tbl
) where c > 1;

... 然后使用rowid 值进行更新。我不确定您为什么要使用动态 SQL，因为它根本没有必要，您可以简化（IMO）循环：

declare
    i number(5);
begin
    i:=100;
    for l_row in (
        select a, r from (
            select a, rowid as r, count(*) over (partition by a) as c
            from tbl
        ) where c > 1) loop
        update tbl set a=i where rowid = l_row.r;
        i:=i+1;
    end loop;
end;
/

---

我将其保留为 PL/SQL 以显示您尝试的操作有什么问题，但@haki 非常正确，您应该（并且可以）do this in plain SQL if at all possible。即使您需要它是 PL/SQL，因为您正在循环中执行其他工作（正如 new_mail 字段可能建议的那样），那么您仍然可以在过程中进行一次更新，而不是每次更新一次循环迭代。