为啥在单个记录上调用 Spring Data JPA save() 而不是在记录列表上调用它时速度很慢？

Posted 2023-03-28

【中文标题】为啥在单个记录上调用 Spring Data JPA save() 而不是在记录列表上调用它时速度很慢？

【英文标题】：Why Spring Data JPA's save() is slow when called on a single record vs calling it on a list of records?为什么在单个记录上调用 Spring Data JPA save() 而不是在记录列表上调用它时速度很慢？

【发布时间】：2018-05-08 07:51:00

【问题描述】：

在single record vs calling save on a list of records 上使用SimpleJpaRepository 中的save 函数时，我的时间大大减少。

下面的循环花费10 比list 长。

    for (Record r : csvRecords) 
            myRepository.save(r);
    

myRepository 根本没有任何 @Transactional 注释。 但是与上面的相比，下面的循环速度非常快。

List<Record> myArray = new ArrayList();
for (Record r : csvRecords) 
        myArray.add(r);

myRepository.save(myArray);

如果我们查看SimpleJpaRepository 中的save 实现

@Transactional
public <S extends T> List<S> save(Iterable<S> entities) 

   List<S> result = new ArrayList<S>();

   if (entities == null) 
      return result;
   

   for (S entity : entities) 
      result.add(save(entity));
   

   return result;

这个实现只是屏蔽了单个 save 操作，所以如果我首先将数据存储在缓冲区中或者我在每条记录上调用 save 应该没有任何区别，因此速度增加对于我。

编辑： 使用docs.spring.io/autorepo/docs/spring-data-commons/1.5.1.RELEA‌​SE/ 版本。

【问题讨论】：

你确定你没有使用SimpleJpaRepository 的子类，它用更优化的东西覆盖save(Iterable) 方法吗？

如果对 save() 进行 10 次单次调用，您将执行 10 次事务，但如果使用 10 条记录列表调用 save()，则只有一次。这可能是您观察的原因。

JPA API 没有这样的“保存”方法。也许您的意思是“Spring Data JPA”，它不是 JPA API。

@DN1 感谢您的评论。

【参考方案1】：

在单个条目的情况下，您打开 10 笔交易 - 需要打开和关闭；在List 的情况下，save(singleEntry)（在saveAll 内部使用）将重新使用已经打开的事务，因此它是一个打开和关闭的单一事务。顺便说一句，如果我正确地重新调用它的saveAll(Iterable) not save(Iterable)。

【讨论】：

感谢您指出！ docs.spring.io/autorepo/docs/spring-data-commons/1.5.1.RELEASE/… 显然我使用的是旧版本。

@Oleg 啊！这是有道理的。