您对使用 ASP.NET 2.0 webparts 有啥体验？ [关闭]

Posted 2023-03-27

【中文标题】您对使用 ASP.NET 2.0 webparts 有啥体验？ [关闭]

【英文标题】：What's your experience with using ASP.NET 2.0 webparts? [closed]您对使用 ASP.NET 2.0 webparts 有什么体验？ [关闭]

【发布时间】：2010-09-30 22:49:22

【问题描述】：

我想了解您将 ASP.NET Webparts 作为您网站中可重用组件的体验。

您觉得它有多大用处？你发现它有什么严重的问题吗？你会推荐它在任何 asp.net 项目中使用吗？

您想强调的与此相关的任何最佳做法或提示。

您是否会推荐使用 webparts 作为 asp.net 门户设计的一部分，或者我们会以我们良好的旧 UserControl 作为基础来集中您的设计。

此输入将帮助我为我正在开发的 asp.net 应用程序做出决定。

如果您需要更多说明，请离开 cmets。

【参考方案1】：

WebParts 相对于 UserControls 的优势：

支持用户可编辑的属性和内置的个性化 可自定义的编辑器部件 可自定义的标准 WebPart 菜单 在 WebPartZone 之间拖放 WebPart 支持 WebPart 之间的连接，可用于主/详细视图、过滤器等 可以加载用户控件

缺点：

更高的资源使用率 Visual Studio 当前不支持 WebPart 的设计器

就像 ocdecio 提到的那样，ASP.NET MVC 现在可能是一个更好的选择，至少在 WebPart 非常重要的 SharePoint 世界之外。

编辑：

有关 ASP.NET 2.0 WebParts 的概述，您可能需要查看：

Using WebParts in ASP.Net 2.0 和 Personalize Your Portal with User Controls and Custom Web Parts

【参考方案2】：

我个人不会为您的应用程序推荐 WebParts，除非您要全面了解 Webparts 门户范例。我很少和他们一起玩，只是觉得它不如自己设计作品那么有效。

【参考方案3】：

根据我的经验，Web 部件对于为 SharePoint 创建内容很有用。但现在有了 ASP.NET MVC，我不确定它们是否会成为标准 ASP.NET 应用程序的好选择。

【参考方案4】：

我同意 TheTXI...就像许多 ASP.NET 技术一样，除非您 100% 购买该模型，否则您不会真正从 Web 部件中获得太多好处。

但除此之外，我们还遇到了一些技术问题，主要与跨浏览器 UI 渲染问题有关。这些可能已经在最近的版本中得到修复，我不知道：我们最终推出了自己的解决方案。

【参考方案5】：

ASP.NET MVC 越来越受到关注。从字面上看，它是将其他所有东西都从水中吹出来。我建议先调查一下。 Sharepoint 可能很快就会合并 MVC。