我可以获得当前线程产生的类和方法的名称吗?
Posted
技术标签:
【中文标题】我可以获得当前线程产生的类和方法的名称吗?【英文标题】:Can I get the name of the class and method within which the current thread was spawned? 【发布时间】:2011-06-15 21:50:56 【问题描述】:这是一个不寻常的问题:是否可以获得最初产生当前正在运行的线程的类/方法?运行堆栈跟踪自然会在当前线程的调用堆栈顶部停止。
【问题讨论】:
我希望你这样做是为了一些 hacky 调试,而不是任何重要的事情。 哈哈,你猜对了。自从我开始走这条路以来,我就没有停止过鼻子:-D 相关(但不相同):Forging a stack trace in Java @Mark,它可以用于安全原因,虽然我确信它不是。 【参考方案1】:是的,您可以: 我为您提供 2 种方法:一种标准方法和一种半破解方法。
大多数答案都太过分了,而它应该是 Java 中的内置函数。
安装安全管理器并覆盖SecurityManager.getThreadGroup()
,您可以轻松获取堆栈跟踪,也可以通过覆盖其余方法来禁用其余安全检查。
Hacky one:在主线程中安装一个 InheritableThreadLocal(名为 main 并通过方法 main(String[] args) 运行的线程)。覆盖受保护的InheritableThreadLocal.childValue(T parentValue)
就完成了。
注意:您将获得正在创建的线程和父线程(参考)的堆栈跟踪,但这应该足以跟踪问题。
我决定写一个超级简单的示例来说明它是多么容易: 在这里你可以看到结果。查看示例,我想这是我在此站点上发布的最优雅的解决方案,主要是 b/c,它不明显但简单而智能。
package bestsss.util;
import java.util.Arrays;
public class StackInterceptor extends InheritableThreadLocal<StackTraceElement[]>
public static final StackInterceptor instance;
static
instance = new StackInterceptor();
instance.set(new Throwable().getStackTrace());
@Override
protected StackTraceElement[] childValue(StackTraceElement[] parentValue)
return new Throwable().getStackTrace();
//test//
public static void main(String[] args)
Runnable r= new Runnable()
@Override
public void run()
System.out.printf("%s - creation stack: %s%n", Thread.currentThread(), Arrays.toString(instance.get()).replace(',', '\n'));
;
Thread t1 = new Thread(r, "t1");
//spacer
Thread t2 = new Thread(r, "t2");
t1.start();
t2.start();
Thread[t1,5,main] - 创建堆栈:[bestsss.util.StackInterceptor.childValue(StackInterceptor.java:13)
bestsss.util.StackInterceptor.childValue(StackInterceptor.java:1)
java.lang.ThreadLocal$ThreadLocalMap.(ThreadLocal.java:334)
java.lang.ThreadLocal$ThreadLocalMap.(ThreadLocal.java:242)
java.lang.ThreadLocal.createInheritedMap(ThreadLocal.java:217)
java.lang.Thread.init(Thread.java:362)
java.lang.Thread.(Thread.java:488)
bestsss.util.StackInterceptor.main(StackInterceptor.java:25)]
Thread[t2,5,main] - 创建堆栈:[bestsss.util.StackInterceptor.childValue(StackInterceptor.java:13)
bestsss.util.StackInterceptor.childValue(StackInterceptor.java:1)
java.lang.ThreadLocal$ThreadLocalMap.(ThreadLocal.java:334)
java.lang.ThreadLocal$ThreadLocalMap.(ThreadLocal.java:242)
java.lang.ThreadLocal.createInheritedMap(ThreadLocal.java:217)
java.lang.Thread.init(Thread.java:362)
java.lang.Thread.(Thread.java:488)
bestsss.util.StackInterceptor.main(StackInterceptor.java:27)]
祝你好运,黑客愉快。
【讨论】:
带有 InheritableThreadLocal 的解决方案是一个漂亮的解决方案。我想知道如果 main() 的源不可用(例如在应用程序服务器的情况下)是否可以使用它 当然,main()
是应用程序中第一个(通常是 erm 几乎)调用的方法。如果它不可用,则在初始化 threadLocal 后,所有子(和孙子++)线程都将是可跟踪的。简而言之,尽快完成初始化部分。【参考方案2】:
通常不会。
如果你可以控制你的线程创建,你可以继承 Thread 并在构造函数中注册堆栈跟踪。当然,这就是创建线程的方法,不一定是调用.start()
的方法。因此最好重写此方法。
但通常您会改用线程池,您想知道哪个方法将任务提交给执行器的execute()
,而不是哪个方法启动了线程。
【讨论】:
如果你控制了池,那就没什么好奇怪的了,你甚至可以控制线程工厂,所以它就是线程工厂。 @bestsss:是的。我的观点是,这个线程工厂方法通常不是你真正想知道的——你想知道谁(哪个方法)将工作提交给线程池(或者谁创建了可运行对象)。为此,您的线程池必须将元数据添加到所有任务中,并以某种方式提供检索它的方法。 ŭlo,你在AbstractExecutorService
中有newTaskFor(...)
来装饰任务。相反,知道第一个任务何时产生线程可能非常重要。虽然原因不明,但新创建的线程从父线程继承了相当多的内容,并且需要一个勤奋的 ThreadFactory 来防止泄漏(ClassLoader、AccessControlContext、ThreadGroup 等)
newTaskFor
的好主意...但是默认线程池 (ThreadPoolExecutor) 不会在那里存储有关调用线程的任何元数据,是吗?我没有想到线程泄漏的影响,好点。【参考方案3】:
不,这是不可能的。可能实现这一点的方法是使用 AspectJ 在Thread.start()
上提供before
建议...当然,您可以继承Thread
,修补JDK 代码(不同的引导CLASSPATH)等,但AspectJ 似乎是最便携和优雅的解决方案。
【讨论】:
【参考方案4】:与生成对象的合作是可能的 - 它可以将信息写入 Thread 对象(例如,写入线程的名称,如果您想要一种 hacky 方式,或者您可以为此目的创建一个字段),您可以稍后用于调试等。但我认为没有任何“内置”方法可以获取此信息。
【讨论】:
但我认为没有任何“内置”方法可以获取此信息,正是出于这个原因创建了 SecurityManager,以跟踪对潜在安全风险的调用代码。以上是关于我可以获得当前线程产生的类和方法的名称吗?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章