我们应该将 insertRow() 与 acceptChanges() 一起使用吗？

Posted 2023-03-27

【中文标题】我们应该将 insertRow() 与 acceptChanges() 一起使用吗？

【英文标题】：Should we use insertRow() with acceptChanges()?

【发布时间】：2011-07-13 19:52:14

【问题描述】：

下面是java中的示例代码：

    try 
        /* create connection */
        Connection conn = DriverManager.getConnection(url, username, password);
        Statement stmt = conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE, ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);

        /* create a CachedRowSet */
        CachedRowSet cachedResult = new com.sun.rowset.CachedRowSetImpl();

        /* set connection information */
        cachedResult.setUrl(url);
        cachedResult.setUsername(username);
        cachedResult.setPassword(password);

        ResultSet result = stmt.executeQuery("SELECT * FROM tbl");

        /* populate CachedRowSet */ 
        cachedResult.populate(result);

        /* close connection */
        result.close();
        stmt.close();
        conn.close();

        /* now we edit CachedRowSet */
        while (cachedResult.next()) 
            if (cachedResult.getInt("id") == 12) 
                cachedResult.moveToInsertRow();

                /* use some updateXXX() functions */

                cachedResult.insertRow();
                cachedResult.moveToCurrentRow();
            
        
     catch (SQLException e) 
        e.printStackTrace();

现在我的问题是： 1.我应该使用insertRow()吗？还是我应该改用acceptChanges()？或者两者兼而有之？ 2. 这段代码中acceptChanges()应该放在哪里？

【参考方案1】：

当您准备好将更改传播到基础数据源时，您可以调用 acceptChanges()。但是，如果您正在执行许多更新/插入（针对多行），那么您应该在完成所有 updateRow() 和 insertRow() 之后调用 acceptChanges()。原因是当您调用acceptChanges() 时，您建立了与数据库的实际连接，这通常会很昂贵。所以每次在每次insertRow/updateRow后调用多行效率不高。

在您的代码中，我会在 while 块结束后添加 acceptChanges()。原因就是我上面提到的 - 在 while 块中对 cacheResult 进行所有更新后，只建立一次数据库连接。

【讨论】：

那么为什么insertRow() 的javadoc 说将插入行的内容插入到这个ResultSet 对象和数据库中？如果我们不调用acceptChanges，它实际上不会将它放入数据库，对吗？它只会将其插入行集中。 updateRow 也是如此。