protobuf-net 使用索引属性时如何避免崩溃

Posted 2023-02-16

【中文标题】protobuf-net 使用索引属性时如何避免崩溃

【英文标题】：protobuf-net How to avoid crashing when working with Indexed Properties

【发布时间】：2011-10-04 21:10:21

【问题描述】：

我正在尝试将出色的 protobuf-net 集成到现有代码库中，但在尝试处理自定义类型时遇到了崩溃。下面是一个小演示：它将在ProtoBuf.Serializers.ListDecorator 中抛出一个InvalidOperationException。但是，如果您注释掉索引器（或删除 IEnumerable 实现），它就会运行干净。

using System.Collections.Generic;
using ProtoBuf;
using System.Collections;

[ProtoContract]
public class MyClass : IEnumerable<int>    

    [ProtoMember(1, IsPacked = true)]
    public int[] data  get; set; 

    // Comment out this indexed property to prevent the crash
    public int this[int i]  get  return data[i];  set  data[i] = value;  

    public IEnumerator<int> GetEnumerator()  foreach (var x in data) yield return x; 
    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()  return GetEnumerator(); 

    static void Main(string[] args)  Serializer.PrepareSerializer<MyClass>(); 

我做错了吗？如何告诉 protobuf-net Serializer 忽略 Indexer 属性？

谢谢！

编辑（10 月 10 日）：Marc 通过[ProtoContract(IgnoreListHandling = true)] 在protobuf-net r447 中提供了修复。

【问题讨论】：

顺便说一句； [ProtoContract(IgnoreListHandling = true)] 会这样做； r447 现已可供下载

【参考方案1】：

你的类型看起来很像一个集合，而 protobuf-net 确实在尝试这样处理它。一个“修复”是添加一个Add(int) 方法，因为 that 是它在反序列化时想要使用的。但是，我正在调查为什么索引器的存在/不存在在这里会产生影响（这对我来说并不是很明显）。

请注意，因为这看起来很像一个集合，[ProtoMember(...)] 可能不会在这里使用。在找出索引器在这里扮演什么角色之前，我不能 100% 确定。

---

啊哈； ķ;找到了索引器参与其中的原因——本质上，在检测到IEnumerable 之后，它正在尝试识别集合的Type；它使用各种线索：

ICollection<T> 中的<T> SomeType 中的Add(SomeType) public SomeTime this[int index] ... 索引器中的 SomeType

其中，唯一适用的是最后一个。但是，IMO 它可能还应该在IEnumerable<T> 中使用<T>（我可能会对此进行调整）——这至少会使这种情况不那么奇怪（就像改进错误消息一样，我会这样做）。

总而言之，protobuf-net 对闻起来像集合的东西有很多非常特殊的处理；就个人而言，我会放弃 IEnumerable<T> 支持，而让呼叫者通过 .data 转；该消息将（在某些时候）显示：

无法为 FullName 解析合适的添加方法

【讨论】：

谢谢。真实世界的类型实际上是一种 ArraySegment 类型的东西，显示了底层数组的有限视图。所以 IEnumerable 的实现并不简单地暴露数组。那些“提示”在 TypeModel.ResolveListAdd() 中，对吧？我可能会尝试破解一下...

@Gabriel 这是GetListItemType 的问题

啊，是的，我现在明白了。谢谢！

@Gabriel 澄清一下，我在这里的首选选择是找出某种机制来说“这确实是一个对象；忽略所有列表处理”，而不是对那个方法大惊小怪

可能类似于ProtoContractAttribute 中的bool NotAList 属性？