SqlServer JDBC 行锁

Posted 2023-03-27

【中文标题】SqlServer JDBC 行锁

【英文标题】：SqlServer JDBC RowLock

【发布时间】：2016-09-20 08:41:45

【问题描述】：

这是我的问题：

我在表格中有一个 IDS 列表。多个任务同时需要读取一些 IDS，使用该 ID 检索一些其他数据并写入一些文件。 每个任务都必须在一组不同的 IDS 上工作。 显然，如果出现问题，我必须回滚以允许另一个任务再次尝试写入文件。

我使用 Java 1.8 (Spring Boot Framework) 和 SQLServer 2008 R2 以及 Microsoft JDBC Driver 4.1。

在我的解决方案中，每个任务都会打开一个事务并通过使用ROWLOCK 执行更新来锁定它想要处理的记录

DefaultTransactionDefinition dtd = new DefaultTransactionDefinition();
dtd.setIsolationLevel(DefaultTransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED);
dtd.setName(taskName);
TransactionStatus ts =transactionManager.getTransaction(dtd);

List<Long> result = jdbc.query("select top 3 * from D_TEST where STATUS = 0 order by 1",new LongExtractor());

for(Long l:result)
        jdbc.update("update D_TEST with  (ROWLOCK) set STATUS = 1 where ID_ROW = "+l.toString());

然后它使用 IDS 列表执行其他任务，如果一切正常，则关闭事务，否则回滚。

我希望如果另一个任务在第一个任务开始时它仍在运行，当它要求一组 IDS 时它不会收到锁定的那些。

问题在于查询不仅锁定了行，还锁定了整个表。 我的错误在哪里？如何只锁定某些行？

有人建议 (SQL Server - Row Lock with JDBC) 将隔离级别更改为ISOLATION_READ_UNCOMMITTED，但在这种情况下，我还阅读了第一个任务正在更新的记录。 此外，在这种隔离级别下，第二个任务仍然会停止等待它结束的第一个事务。

【问题讨论】：

我敢打赌 order by 会导致表锁定，即使您要求的是前 3 条记录；是否有关于它的排序依据的索引？

【参考方案1】：

据我所知，之前做过，您必须在 SqlServer 中的索引上同时禁用 Lock Escalation 和 Page Lock 以强制行锁定。

然而，这样做是有后果的。

这里是link 供您参考。 希望这会有所帮助。