哪种方法在性能方面更好？ （关于JDBC中prepared statement中可变参数标记的使用）

Posted 2023-03-27

【中文标题】哪种方法在性能方面更好？ （关于JDBC中prepared statement中可变参数标记的使用）

【英文标题】：Which approach is better performance-wise? (with regard to the usage of variable parameter markers in prepared statement in JDBC)

【发布时间】：2009-06-02 10:05:03

【问题描述】：

我的目标是从 Emp 表中获取某些员工的 DeptNames。但员工人数参差不齐。请判断以下方法是否正确，以及以下哪种方法性能更好。还是有更好的办法？

PreparedStatement pstmt = conn.prepareStatement("SELECT Dept from Emp WHERE EmpNum = ? ");
    for (int i = 0, len = empNumberList.size(); i < len; i++) 
      pstmt.setLong (1, empNumberList.get(i));
      ResultSet rs = pstmt.executeQuery();
    

或者

StringBuffer buffer = new StringBuffer();
buffer.append("SELECT Dept from Emp WHERE EmpNum IN(?");
for (int i = 0, len = empNumberList.size(); i < len; i++) 
  buffer.append(",?");

buffer.append(")");
PreparedStatement pstmt = con.prepareStatement(buffer.toString());
for(int i = 0; i < len; i++) 
pstmt .setLong(i, empNumberList.get(i));

ResultSet rs = pstmt .executeQuery();

或者还有其他更好的方法吗？请指教。提前致谢！

拉维拉

【参考方案1】：

一般而言，执行一个查询胜过执行多个查询，因为服务器往返被视为大多数（琐碎）查询的重要成本。

话虽如此，数据库供应商、JDBC 或驱动程序可能会限制您可以通过这种方式传递的参数数量，因此您必须警惕这一点。

就像另一位发帖人所说：无需在客户端进行过滤。只需在这种情况下使用 DISTINCT。

【参考方案2】：

我会说

"SELECT DISTINCT Dept FROM Emp WHERE EmpNum IN (" + queries + ")"

那么执行 setLong()s 将是最好的方法，并且可能是最好的性能，但要确定性能的唯一方法是对其进行分析。

【参考方案3】：

可能是第二个选项，因为通常数据库查询需要更多时间。

此外，您的代码中有一个错误：

StringBuffer buffer = new StringBuffer();
buffer.append("SELECT Dept from Emp WHERE EmpNum IN(?");
for (int i = 1, len = empNumberList.size(); i < len; i++)  // one ? was written
  buffer.append(",?");

buffer.append(")");
PreparedStatement pstmt = con.prepareStatement(buffer.toString());
for(int i = 0; i < len; i++) 
pstmt .setLong(i+1, empNumberList.get(i)); // pstmt setXXX() are 1 based

ResultSet rs = pstmt .executeQuery();

【参考方案4】：

我同意第二个可能会更快的估计。

但是，如果您真的想知道：基准测试。性能结果通常不直观，并且会因平台、数据库、架构和版本而异。因此，请自己尝试并衡量差异。