如何存储可变参数模板参数?
Posted
技术标签:
【中文标题】如何存储可变参数模板参数?【英文标题】:How to store variadic template arguments? 【发布时间】:2013-05-27 21:57:46 【问题描述】:是否可以以某种方式存储参数包以供以后使用?
template <typename... T>
class Action
private:
std::function<void(T...)> f;
T... args; // <--- something like this
public:
Action(std::function<void(T...)> f, T... args) : f(f), args(args)
void act()
f(args); // <--- such that this will be possible
后来:
void main()
Action<int,int> add([](int x, int y)std::cout << (x+y);, 3, 4);
//...
add.act();
【问题讨论】:
是的;存储一个元组并使用某种索引包进行调用。 这能回答你的问题吗? C++ How to store a parameter pack as a variable 【参考方案1】:要在此处完成您想做的事情,您必须将模板参数存储在一个元组中:
std::tuple<Ts...> args;
此外,您必须稍微更改构造函数。特别是,使用 std::make_tuple
初始化 args
并允许在参数列表中使用通用引用:
template <typename F, typename... Args>
Action(F&& func, Args&&... args)
: f(std::forward<F>(func)),
args(std::forward<Args>(args)...)
此外,您必须像这样设置一个序列生成器:
namespace helper
template <int... Is>
struct index ;
template <int N, int... Is>
struct gen_seq : gen_seq<N - 1, N - 1, Is...> ;
template <int... Is>
struct gen_seq<0, Is...> : index<Is...> ;
您可以使用这样的生成器来实现您的方法:
template <typename... Args, int... Is>
void func(std::tuple<Args...>& tup, helper::index<Is...>)
f(std::get<Is>(tup)...);
template <typename... Args>
void func(std::tuple<Args...>& tup)
func(tup, helper::gen_seq<sizeof...(Args)>);
void act()
func(args);
那就是它!所以现在你的类应该是这样的:
template <typename... Ts>
class Action
private:
std::function<void (Ts...)> f;
std::tuple<Ts...> args;
public:
template <typename F, typename... Args>
Action(F&& func, Args&&... args)
: f(std::forward<F>(func)),
args(std::forward<Args>(args)...)
template <typename... Args, int... Is>
void func(std::tuple<Args...>& tup, helper::index<Is...>)
f(std::get<Is>(tup)...);
template <typename... Args>
void func(std::tuple<Args...>& tup)
func(tup, helper::gen_seq<sizeof...(Args)>);
void act()
func(args);
;
Here is your full program on Coliru.
更新:这是一个不需要指定模板参数的辅助方法:
template <typename F, typename... Args>
Action<Args...> make_action(F&& f, Args&&... args)
return Action<Args...>(std::forward<F>(f), std::forward<Args>(args)...);
int main()
auto add = make_action([] (int a, int b) std::cout << a + b; , 2, 3);
add.act();
And again, here is another demo.
【讨论】:
你能在你的回答中稍微扩展一下吗? 由于 Ts... 是类模板参数,而不是函数模板参数,因此 Ts&&... 没有定义通用引用包,因为参数包没有发生类型推导。 @jogojapan 显示了确保您可以将通用引用传递给构造函数的正确方法。 注意引用和对象生命周期!void print(const std::string&); std::string hello(); auto act = make_action(print, hello());
不好。我更喜欢std::bind
的行为,它会复制每个参数,除非你用std::ref
或std::cref
禁用它。
我认为@jogojapan 有一种更简洁易读的解决方案。
@Riddick 将args(std::make_tuple(std::forward<Args>(args)...))
更改为args(std::forward<Args>(args)...)
。顺便说一句,我很久以前写过这段代码,我不会使用这段代码来将函数绑定到某些参数。我现在只会使用std::invoke()
或std::apply()
。【参考方案2】:
您可以为此使用std::bind(f,args...)
。它将生成一个可移动且可能可复制的对象,该对象存储函数对象和每个参数的副本以供以后使用:
#include <iostream>
#include <utility>
#include <functional>
template <typename... T>
class Action
public:
using bind_type = decltype(std::bind(std::declval<std::function<void(T...)>>(),std::declval<T>()...));
template <typename... ConstrT>
Action(std::function<void(T...)> f, ConstrT&&... args)
: bind_(f,std::forward<ConstrT>(args)...)
void act()
bind_();
private:
bind_type bind_;
;
int main()
Action<int,int> add([](int x, int y)
std::cout << (x+y) << std::endl; ,
3, 4);
add.act();
return 0;
注意std::bind
是一个函数,您需要将调用它的结果作为数据成员存储。该结果的数据类型不容易预测(标准甚至没有精确指定),所以我在编译时使用decltype
和std::declval
的组合来计算该数据类型。见上文Action::bind_type
的定义。
还要注意我是如何在模板化构造函数中使用通用引用的。这确保您可以传递与类模板参数 T...
不完全匹配的参数(例如,您可以使用对某些 T
的右值引用,并且您将按原样将它们转发到 bind
调用。)
最后说明:如果您想将参数存储为引用(以便您传递的函数可以修改,而不仅仅是使用它们),您需要使用std::ref
将它们包装在引用对象中。仅传递 T &
将创建值的副本,而不是引用。
Operational code on Coliru
【讨论】:
绑定右值不是很危险吗?当add
被定义在与act()
不同的范围内时,这些不会失效吗?构造函数不应该得到ConstrT&... args
而不是ConstrT&&... args
吗?
@Angelorf 抱歉我的回复晚了。您的意思是调用bind()
中的右值?由于bind()
保证会复制(或移动到新创建的对象中),我认为不会有问题。
@jogojapan 快速注意,MSVC17 要求构造函数中的函数也被转发到 bind_ (即 bind_(std::forward<:function>>( f),std::forwardbind_(f, std::forward<ConstrT>(args)...)
根据标准是未定义的行为,因为该构造函数是实现定义的。不过,bind_type
被指定为可复制和/或可移动构造,因此 bind_std::bind(f, std::forward<ConstrT>(args)...)
应该仍然有效。【参考方案3】:
这个问题来自 C++11 天。但是对于那些现在在搜索结果中找到它的人来说,一些更新:
std::tuple
成员通常仍然是存储参数的直接方式。 (如果您只想调用特定函数,则类似于@jogojapan's 的std::bind
解决方案也可以工作,但如果您想以其他方式访问参数,或者将参数传递给多个函数等,则不行。)
在 C++14 及更高版本中,std::make_index_sequence<N>
or std::index_sequence_for<Pack...>
可以替换在0x499602D2's solution 中看到的helper::gen_seq<N>
工具:
#include <utility>
template <typename... Ts>
class Action
// ...
template <typename... Args, std::size_t... Is>
void func(std::tuple<Args...>& tup, std::index_sequence<Is...>)
f(std::get<Is>(tup)...);
template <typename... Args>
void func(std::tuple<Args...>& tup)
func(tup, std::index_sequence_for<Args...>);
// ...
;
在 C++17 及更高版本中,std::apply
可用于解包元组:
template <typename... Ts>
class Action
// ...
void act()
std::apply(f, args);
;
这里是a full C++17 program,展示了简化的实现。我还更新了make_action
以避免tuple
中的引用类型,这对于右值参数总是不利的,而对于左值参数来说相当危险。
【讨论】:
【参考方案4】:我认为你有一个 XY 问题。当您可以在调用点使用 lambda 时,为什么还要麻烦存储参数包?即,
#include <functional>
#include <iostream>
typedef std::function<void()> Action;
void callback(int n, const char* s)
std::cout << s << ": " << n << '\n';
int main()
Action a[]callback(13, "foo");;
a();
【讨论】:
因为在我的应用程序中,一个动作实际上有 3 个不同的函子,它们都是相关的,我宁愿包含它的类包含 1 个动作,而不是 3 个 std::function以上是关于如何存储可变参数模板参数?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章