FluentAssertions Should().BeOfType() 还是派生类型?
Posted
技术标签:
【中文标题】FluentAssertions Should().BeOfType() 还是派生类型?【英文标题】:FluentAssertions Should().BeOfType() or derived type? 【发布时间】:2021-09-02 02:48:03 【问题描述】:我有以下情况:
class A
class B : A
我想断言 typeof(B) 的变量可以分配给 typeof(A) 变量。如何使用流利的断言来做到这一点?
【问题讨论】:
【参考方案1】:我认为您可以为此使用BeAssignableTo<T>
:
var b = new B();
b.Should().BeAssignableTo<A>();
这几乎是你自己写的句子。 :)
【讨论】:
以上是关于FluentAssertions Should().BeOfType() 还是派生类型?的主要内容,如果未能解决你的问题,请参考以下文章
在 C# 中混合 MockVerify 和 FluentAssertions.Should()
FluentAssertions Should.Equal 在集合上,包含空值
FluentAssertions Should().BeOfType() 还是派生类型?
如何在 FluentAssertions 中使用“Which”?
FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() 失败,列表包含从相同接口派生的运行时指定类型
当类型是 C# 9 记录时,FluentAssertions Should().BeEquivalentTo() 在微不足道的情况下失败,似乎将对象视为字符串