如何在从我产生的工作中获取一行标准输出时阻止 bash

Posted 2023-02-16

【中文标题】如何在从我产生的工作中获取一行标准输出时阻止 bash

【英文标题】：how can I make bash block on getting a line of stdout from a job that I have spawned

【发布时间】：2018-02-07 23:41:14

【问题描述】：

我需要在 shell 脚本中启动一个进程。 （这是一个特殊的日志记录进程。）它需要在大部分 shell 脚本中存活，而其他一些进程会运行，最后我们将杀死它。

我遇到的一个问题是我需要启动这个进程，并等待它“预热”，然后再继续启动更多进程。

我知道我可以使用read 等待来自管道的一行输入，并且我知道我可以使用& 生成一个子进程。但是当我将它们一起使用时，它并没有像我预期的那样工作。

---

作为模型：

当我运行这个（顺序）时：

(sleep 1 && echo "foo") > read

我的整个 shell 阻塞了 1 秒钟，foo 的回声被读取消耗，正如我所料。

我想做一些非常相似的事情，除了我并行运行"foo" 作业：

(sleep 1 && echo "foo" &) > read

但是当我运行它时，我的 shell 根本不会阻塞，它会立即返回——我不知道为什么读取不等待在管道上打印一行？

是否有一些简单的方法可以将“生成作业”(&) 与捕获标准输出管道在原始外壳中结合起来？

---

一个非常接近我实际需要的例子是，我需要以某种方式重新表述，

(sleep 1 && echo "foo" && sleep 20 &) > read; echo "bar"

我需要它在一秒钟后打印"bar"，而不是立即打印，或者在 21 秒后打印。

【问题讨论】：

检查this是否对你有用。

我认为它可能很有用，谢谢！我的意思是，在他的示例中，读者正在阻塞尚未写入的管道......我没有意识到命名管道具有不同的语义（这是发生了什么？）我的示例中没有实际的管道或其他东西？我想知道，这种效果需要命名管道吗？我希望我对 shell 有更多了解

@LuisMuñoz 你的链接完全解决了我的问题，谢谢！会接受作为答案

很高兴听到。发布他回答自己，因为我没有写任何代码:)。如果您仍想表示感谢，请单击第一条评论左侧的向上箭头（此评论添加了一些有用的内容...）。

some-command > read 是重定向语法，它将创建一个名为 read 的文件。

【参考方案1】：

这是一个使用命名管道的示例，与我最终使用的非常接近。感谢 Luis 建议命名管道的 cmets。

#!/bin/sh

# Set up temporary fifo
FIFO=/tmp/test_fifo
rm -f "$FIFO"
mkfifo "$FIFO"

# Spawn a second job that writes to FIFO after some time
sleep 1 && echo "foo" && sleep 20 >$FIFO &

# Block the main job on getting a line from the FIFO
read line <$FIFO

# So that we can see when the main job exits
echo $line

还要感谢评论者 Emily E.，我发布的行为不端的示例确实是写入名为 read 的文件，而不是使用 shell 内置命令 read。