Hibernate 和 PostgreSQL：REPEATABLE_READ 和使用@Version 注解来避免写入倾斜和其他现象

Posted 2023-03-22

【中文标题】Hibernate 和 PostgreSQL：REPEATABLE_READ 和使用@Version 注解来避免写入倾斜和其他现象

【英文标题】：Hibernate and PostgreSQL: REPEATABLE_READ and use of @Version annotation to avoid write skews and other phenomena

【发布时间】：2021-12-17 18:14:20

【问题描述】：

我正在使用Isolation.REPEATABLE_READ 在 Spring Boot 应用程序中复制大型实体图。它基本上执行 SELECT 和 INSERT。我还在所有子实体上使用@Version 注释使用乐观锁定。我看到即使我在复制执行期间尝试更改实体图中的某些内容，后者也会继续进行，就好像什么都没发生一样。让我们假设在业务方面，这是可以接受的。根据 SQL-92 标准，可能发生的现象有：

脏读 不可重复读取 幻读

另外四个（ANSI SQL 隔离级别评论：https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/02/tr-95-51.pdf）：

脏字 读取倾斜 写入偏斜 丢失更新

据我所知，在 PostgreSQL 上使用可重复读取，只有写入倾斜是可能的。但是使用乐观锁定，不会发生不一致。这个想法对吗？

【参考方案1】：

在 PostgreSQL 上使用可重复读取，只有写入倾斜是可能的

正确。

但是使用乐观锁，不会发生不一致。

不，这是不正确的。您可以通过乐观锁定获得“写入偏差”：

CREATE TABLE worker (
   name text,
   on_duty boolean,
   version bigint DEFAULT 0
);

INSERT INTO worker (name, on_duty) VALUES
   ('alice', TRUE),
   ('bob', TRUE);

现在有两个事务在桌子上工作：

Transaction 1                             Transaction 2

BEGIN ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

SELECT name, version FROM worker WHERE on_duty;

 name  │ version 
═══════╪═════════
 alice │       0
 bob   │       0
(2 rows)

                                          BEGIN ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;

                                          SELECT name, version FROM worker WHERE on_duty;

                                           name  │ version 
                                          ═══════╪═════════
                                           alice │       0
                                           bob   │       0
                                          (2 rows)

                                          UPDATE worker
                                          SET on_duty = FALSE, version = version + 1
                                          WHERE name = 'bob' AND version = 0;

                                          COMMIT;

UPDATE worker
SET on_duty = FALSE, version = version + 1
WHERE name = 'alice' AND version = 0;

COMMIT;

两个事务都成功了，但是你得到了写偏斜。

【讨论】：

那么，事务 1 永远不会看到 Bob 不在值班，对吧？

对。 REPEATABLE READ 意味着您仍然会看到与 SELECT name, version FROM worker WHERE on_duty; 相同的结果，即使并发事务已修改并提交了该值。我意识到我的回答打错了；其中一项交易应该更新 Alice。

是的，我现在可以清楚地看到写入倾斜！