Rails 关联不存在。更好的方法？

Posted 2023-03-22

【中文标题】Rails 关联不存在。更好的方法？

【英文标题】：Rails associations NOT EXISTS. Better way? [duplicate]

【发布时间】：2012-11-09 21:18:40

【问题描述】：

使用 Rails 3.2.9 我正在尝试获取与没有所有者的组织相关联的项目列表。

我能够使用下面的方法获得一个数组列表，但对我来说似乎很难看。有没有更好的方法来做到这一点？

Items.all(:select => "items.id, items.name",
  :joins => "INNER JOIN organizations on items.organization_id = organizations.id",
  :conditions => "NOT EXISTS (select * from items k JOIN items_owners on items.id = items_owners.item_id) and items.organization_id = 1")

表设置： 业主：

身份证 姓名

项目：

身份证 姓名 organization_id

items_owners：

owner_id item_id

组织：

身份证 列表项

型号：

class Organization < ActiveRecord::Base
   attr_accessible :name

   has_many :items
end

class Item < ActiveRecord::Base
   attr_accessible :description, :name, :owner_ids, :organization_id

   has_many :items_owner
   has_many :owners, :through => :items_owner
   belongs_to :organization
end

class Owner < ActiveRecord::Base
   attr_accessible :name

   has_many :items_owner
   has_many :items, :through => :items_owner
end

class ItemsOwner < ActiveRecord::Base
   attr_accessible :owner_id, :item_id

   belongs_to :item
   belongs_to :owner
end

【问题讨论】：

我认为一个Item应该belongs_to :organization，而Organization has_many :items，会更有意义

Corrected 与另一个项目混淆了。

【参考方案1】：

编辑：删除 .all，添加 references 并添加使用 arel_table

Items.joins(:organization).includes(:owners).references(:owners).
  where('owners.id IS NULL')

如果你想同时使用includes：

Items.includes(:organization, :owners).references(:organization, :owners).
  where('organisations.id IS NOT NULL AND owners.id IS NULL')

正如@Dario Barrionuevo 所写，它应该是belongs_to :organisation in Item

在第一个示例中使用arel_table：

Items.joins(:organization).includes(:owners).references(:owners).
  where(Owner.arel_table[:id].eq(nil))

在 Rails 5 中（来自@aNoble 的评论）：

Items.joins(:organization).left_joins(:owners).
  where(Owner.arel_table[:id].eq(nil))

但如果要在代码中引用关系，则使用includes 仍然是更可取的，以避免额外的读取。

【讨论】：

这两种方法都有效，但我必须全部删除。 SQL 输出看起来很疯狂，但它确实有效。谢谢

您的意思是在两个建议中都删除“.all”？在这种情况下，我最好改变我的建议。

在 Rails 上的从不版本（我正在测试 5.2）中，您应该使用 left_joins 而不是 includes。

谢谢@aNoble，我已经更新了我的答案。但在某些情况下，最好使用包含（也许在 Rails 5 中有另一种方法？）。

【参考方案2】：

在 Rails 5、6 中有很多方法可以做到 NOT EXISTS：

不同的项目 OUTER JOIN item_owners 其中 item_owners.id 为空 items.id 不在（从 item_owners 中选择 item_id） 不存在（从 item_owners 中选择 1 个，其中 item_id = items.id） where (select COUNT(*) from item_owners where item_id = items.id) = 0

我能想到 4 种方法，但我似乎记得有 7 种方法。无论如何，这是一个切线，但可能会给您一些更适合您的用例的想法。

我发现使用 NOT IN 方法对我的团队来说是最容易创建和维护的。 我们的目标是避免 arel，支持 owner 表中的 WHERE 子句（例如：admin owner），并支持多个级别的 rails :through。

Items.where.not(id: Items.joins(:owners).select(:id))
     .select(:id, :name)

Items.where.not(id: Items.joins(:items_owners).select(:id))
     .select(:id, :name)

Items.where.not(id: ItemOwners.select(:item_id))

我们使用第一个，但这些示例应该按照从最优化到最佳的顺序排列。同样按照对模型的了解最少到最多的顺序。

【参考方案3】：

试试这个

Items.joins(:organisations).where(Items.joins(:items_owners).exists.not).select('items.id,items.name')

【讨论】：

这很接近。下面是 SQL 输出。问题是最后一个连接的范围是使用当前选择中的 items.id 而不是顶部选择。 SELECT items.id,items.name FROM "items" INNER JOIN "organizations" ON "organizations"."id" = "items"."organization_id" WHERE (NOT (EXISTS (SELECT "items".* FROM "items" INNER加入 "items_owners" ON "items_owners"."item_id" = "items"."id")))