哪个更好？在 MySQL 中的磁盘文件或临时表中缓存

Posted 2023-03-17

【中文标题】哪个更好？在 MySQL 中的磁盘文件或临时表中缓存

【英文标题】：Which is Better? Cache on a Disk File or Cache in a Temporary Table in MySQL

【发布时间】：2011-07-20 17:09:54

【问题描述】：

这个问题不言自明，就性能和所有方面而言，哪种方式更好地存储少量数据？缓存文件夹中的 mysql 或小文件？

提前致谢

【问题讨论】：

请不要在问题标题中使用[伪标签]——我们有真正的标签！

【参考方案1】：

数据库，因为它将解决文件未提供给您的任何并发问题。

【参考方案2】：

不可能回答这种含糊不清（而且可能是凭空而来）的问题。 答案取决于使您提出此类问题的情况（如果有的话）。

例如，条件获取 HTTP 缓存可以完成这项工作，而不会以任何形式浪费服务器上的任何空间（而且好的网站无论如何都必须实现它）。 如果您将数据库作为可能的解决方案，为什么不以正确的方式使用它呢？通过正确的索引查询和使用内置查询缓存？

如果索引本身由于频繁写入而成为瓶颈，没有缓存将解决问题，慢数据库会使整个系统变慢。在这种情况下，您必须重建数据库结构。 如果数据库服务器的密钥缓存不足，则需要进行适当的调整或硬件升级。

或数以千计的其他特定配方来解决特定问题。

老实说，所有“哪个更快”的废话都与性能问题没有丝毫关系。

唯一可以接受的问题是“我对 [某事] 有一定的问题。这是基准和调查结果。最好的解决方案是什么？” 否则没有答案会有所帮助。尤其是一位普通的 *** 用户，他听说过一些技术，但从未真正使用过。并且总是倾向于治愈症状，而不是疾病。

【参考方案3】：

抱歉-但就“性能”的含义而言，您的问题仍然很模糊。

临时表只能看一次，但是如果缓存了信息，就可以经常看。

【讨论】：

我感觉他不是在说temporary tables

可能，但他确实在问题的实际标题中使用了“临时表”一词，并指定问题是不言自明的。 :)

【参考方案4】：

您将来会扩展此功能/网站吗？然后我建议MySQL。设置它绝对值得。

此外，如果您不删除文件缓存并且它会填满您分配的空间，那么纯磁盘缓存可能会导致问题。

【参考方案5】：

你知道内存缓存吗？是一个不错的工具，使用起来非常简单！