Ruby：没有块的选择/查找有啥用吗？

Posted 2023-03-16

【中文标题】Ruby：没有块的选择/查找有啥用吗？

【英文标题】：Ruby: Is there any use for select/find without a block?Ruby：没有块的选择/查找有什么用吗？

【发布时间】：2017-04-24 21:19:41

【问题描述】：

我有一个惰性求值，我想要一个 map 操作产生的第一个真实结果，我又一次发现自己在我的表达式末尾写了 .find |e| e 。

这是一个简单的例子；当然，数组和地图块在我的现实生活中是不同的：

[nil, 2, 3, 4].lazy.map |e| e .find  |e| e 

当我必须将块 |e| e 添加到 select 或 find 时，我总是有点惊讶/失望，特别是如果它是一个懒惰的评估，因为两者 - 冗余 - 似乎都是身份函数默认：

> [nil, 2, 3, 4].find  |e| e  
 => 2
> [nil, 2, 3, 4].find
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:find>
> [nil, 2, 3, 4].find.map  |e| e 
 => [nil, 2, 3, 4] 

这个枚举器与从.each 获得的枚举器实际上有什么不同吗？

> [nil, 2, 3, 4].each.map  |e| e 
 => [nil, 2, 3, 4] 

与select 类似，但对惰性更无用：

> [nil, 2, 3, 4].select
 => #<Enumerator: [nil, 2, 3, 4]:select>
> [nil, 2, 3, 4].select  |e| e 
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].select.lazy.force   # doing it wrong looks functional!
 => [nil, 2, 3, 4] 
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select  |e| e .force
 => [2, 3, 4]
> [nil, 2, 3, 4].lazy.select.force   # same without .force
ArgumentError: tried to call lazy select without a block

这些明显的身份（和ArgumentError！）是否有用，或者只是在未来版本的 Ruby 中提供更好默认值的机会？

【问题讨论】：

cycle 没有块返回一个无限循环的枚举器（即next 可以无限期地应用），所以与其他的略有不同。

【参考方案1】：

首先 - 一个小评论。如果您发现自己在输入 |e| e ，则可以改用&:itself。

---

除此之外，没有块的可枚举方法通常会返回一个枚举器。您可以使用它与枚举器方法链接。例如，考虑：

[1, 2, 3].map.with_index   |n, i| n + i  # => [1, 3, 5]
[1, 2, 3].each.with_index  |n, i| n + i  # => [1, 2, 3]

[1, 2, 3].select.with_index  |n, i| (n + 2 * i).even?  # => [2]

【讨论】：

很好，但是由于 OP 专门要求 select，您可以使用 select 显示一个示例。

嗯，感谢您的快速回复。 select.with_index |_, i| i > 2 确实有道理，但它不适用于懒惰，这似乎有点坑。感谢您对(&:itself) 的引用 - 有趣且可能更高效，但对我的大脑来说不如 |e| e 清晰。 :)

@android.weasel，既然你指出了这一点——这很奇怪。你仍然可以用[1, 2, 3].lazy.with_index.select :whatever 来做（不一样，你也会在结果中得到索引），但是wtf，Ruby。 xd

select.with_index |_, i| i > 2 将只是 drop(3)

在我链接或应用一个块之前，[1,2,3].each 和 [1,2,3].select 说返回基本相同的枚举数？与 cycle 之类的东西相比，它在应用 Enumerator 方法时的行为略有不同。